近日，山東省高級人民法院召開服務保障民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新聞發(fā)布會，發(fā)布《服務保障民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展十條》和十大典型案例。國浩青島合伙人張國權(quán)、律師陳浩代理的客戶企業(yè)與某銀行日照高科園支行保證合同糾紛一案，入選典型案例予以公開發(fā)布。

      在本案之前，尚未有類似案例中銀行一方敗訴的先例。張國權(quán)、陳浩律師敏銳地把握住本案中銀行放單行為是否構(gòu)成放棄擔保物權(quán)這一爭議焦點，窮盡法律，窮盡事實，從多角度向法院論述、分析了開證行就信用證項下提單享有的擔保權(quán)利性質(zhì)為提單權(quán)利質(zhì)押，以及銀行放棄提單權(quán)利質(zhì)押的法律后果。最終法院采納律師觀點，認定某銀行日照高科園支行在債務人未償付信用證款項而將信用證項下提單徑行交付債務人的行為，構(gòu)成其對提單權(quán)利質(zhì)押權(quán)的放棄，委托人在銀行放棄提單權(quán)利質(zhì)押范圍內(nèi)全部免除保證責任。通過本案，國浩律師維護了客戶企業(yè)的合法權(quán)益，企業(yè)因此避免了背負400萬美元（折合人民幣約2700萬元）的“冤枉債”，獲得了客戶的高度贊譽。