作為“2022上海仲裁周”系列活動(dòng)之一，2022年11月11日，以“全球資產(chǎn)管理中心建設(shè)中的仲裁力量”為主題，由上海市司法局、上海市國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、上海仲裁協(xié)會(huì)主辦，國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所承辦，上海資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)支持的“2022上海仲裁周國(guó)浩分論壇”在國(guó)浩上海辦公室成功舉辦。
上海市國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海國(guó)際仲裁中心副主任馬屹，上海仲裁委員會(huì)副主任孫海華，上海仲裁協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)俞衛(wèi)鋒，上海資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李文，以及<span style="font-family:" background-color:#feffff;box-sizing:border-box;"="">近百名來(lái)自仲裁機(jī)構(gòu)、審判機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)、知名企業(yè)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)等專家學(xué)者共聚一堂，聚焦資管、縱論仲裁，針對(duì)當(dāng)下熱門話題進(jìn)行深入探討、火熱交流。
國(guó)浩律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人呂紅兵、俞衛(wèi)鋒會(huì)長(zhǎng)、李文會(huì)長(zhǎng)發(fā)表熱情洋溢的致辭。馬屹副會(huì)長(zhǎng)、孫海華副主任、上海法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳弘、國(guó)浩上海合伙人申黎發(fā)表精彩的演講。國(guó)浩上海管理合伙人周喆人主持了論壇開(kāi)幕及演講環(huán)節(jié)。
在法治軌道上全面建設(shè)全球資管中心
呂紅兵律師在開(kāi)幕致辭中表示，全球資產(chǎn)管理中心是上海國(guó)際金融中心建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，上海亦正在推進(jìn)面向全球的亞太仲裁中心建設(shè)。從資管角度而言，上海具有得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)，機(jī)構(gòu)云集、規(guī)模領(lǐng)先、產(chǎn)品創(chuàng)新，可謂一騎絕塵；從仲裁角度來(lái)說(shuō)，上海具有最優(yōu)的仲裁力量，擁有最專的律師隊(duì)伍。資管與仲裁對(duì)接必將碰撞出新觀點(diǎn)、新思維，打造出新市場(chǎng)、新戰(zhàn)略。呂紅兵律師認(rèn)為，在資管服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、服務(wù)財(cái)富管理需求過(guò)程中，不僅需要仲裁機(jī)構(gòu)的保駕護(hù)航，也呼喚律師服務(wù)的推波助瀾。黨的二十大報(bào)告中提到，“全面推進(jìn)國(guó)家各方面工作法治化”，“在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”。借此表達(dá)，“全面推進(jìn)資管各方面工作法治化”，仲裁功能不可或缺；“在法治軌道上全面建設(shè)全球資管中心”，律師作用無(wú)法替代?！笆陆咸鞖夂?，可憐冬景似春華。”本次資管與仲裁的主題論壇，將匯聚一支關(guān)注資管法治的專業(yè)隊(duì)伍，為建沒(méi)上海國(guó)際金融中心守正創(chuàng)新，踔厲奮發(fā)，勇毅前行，團(tuán)結(jié)奮斗！
齊心協(xié)力建設(shè)面向全球的亞太仲裁中心
俞衛(wèi)鋒會(huì)長(zhǎng)介紹，上?！拔鍌€(gè)中心”建設(shè)正穩(wěn)步發(fā)展，仲裁在金融、航運(yùn)、貿(mào)易等領(lǐng)域都可發(fā)揮重要作用，上海仲裁協(xié)會(huì)也在不斷發(fā)展，從成立初期的65名會(huì)員成長(zhǎng)至如今292名會(huì)員。他強(qiáng)調(diào)，加快推進(jìn)面向全球的亞太仲裁中心建設(shè)，需要行業(yè)人士齊心協(xié)力完善仲裁制度、提升仲裁公信力、優(yōu)化仲裁環(huán)境，提升仲裁影響。建設(shè)仲裁高地，核心是信任，除了仲裁機(jī)構(gòu)、當(dāng)事人和專業(yè)機(jī)構(gòu)，還要有“完善的規(guī)則來(lái)保證公信力”。俞衛(wèi)鋒表示，感謝國(guó)浩上海辦公室承辦、上海資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)支持舉辦第四屆上海國(guó)際仲裁高峰論壇后舉辦的上海仲裁周分論壇，希望大家在本次論壇上自由交流、發(fā)表真知灼見(jiàn)，并以“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”寄語(yǔ)上海仲裁未來(lái)發(fā)展。
促進(jìn)上海資管行業(yè)的規(guī)范創(chuàng)新發(fā)展
李文會(huì)長(zhǎng)在致辭中表示，伴隨著黨的二十大順利召開(kāi)，資產(chǎn)管理行業(yè)步入了高質(zhì)量發(fā)展的新階段，上海資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)也于今年9月21日揭牌成立。在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)高速發(fā)展的同時(shí)，相關(guān)業(yè)務(wù)模式潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)也在無(wú)形中增長(zhǎng)。未來(lái)的資管糾紛將進(jìn)一步呈現(xiàn)專業(yè)性、復(fù)雜性、前沿性、跨國(guó)性等特征。這就需要建設(shè)完善專業(yè)領(lǐng)先、能夠適應(yīng)新型糾紛特點(diǎn)的現(xiàn)代爭(zhēng)議解決機(jī)制，從而提高區(qū)域營(yíng)商環(huán)境，增強(qiáng)區(qū)域的行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。李文會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為，加強(qiáng)上海仲裁協(xié)會(huì)與上海資管協(xié)會(huì)之間的聯(lián)合與合作將有助于提高仲裁在金融業(yè)的“出鏡率”，并為化解金融機(jī)構(gòu)可能產(chǎn)生的專業(yè)、復(fù)雜、前沿的資管爭(zhēng)議作好準(zhǔn)備。本次分論壇活動(dòng)可以讓大家更加了解仲裁對(duì)于解決資管糾紛的重要意義，為充分化解金融糾紛建立必要機(jī)制，讓更多金融機(jī)構(gòu)有意識(shí)地選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式。
發(fā)揮金融仲裁聯(lián)動(dòng)效應(yīng)推動(dòng)國(guó)際資管中心能級(jí)提升
馬屹副會(huì)長(zhǎng)首先肯定了國(guó)浩在金融資管、仲裁領(lǐng)域的優(yōu)異表現(xiàn)。他認(rèn)為，當(dāng)前上海資管行業(yè)市場(chǎng)主體數(shù)量、交易規(guī)模和國(guó)際化發(fā)展方向，決定了上海資產(chǎn)管理的法律服務(wù)具有巨大的發(fā)展空間，而爭(zhēng)議解決作為資管法律服務(wù)的“最后一道防線”尤為重要，其中仲裁得到了越來(lái)越廣泛的運(yùn)用——自2018年以來(lái)，涉及金融資本市場(chǎng)的爭(zhēng)議案件一直是上海國(guó)際仲裁中心數(shù)量最多、爭(zhēng)議金額最高的案件類型。此外，仲裁由于其法律適用的開(kāi)放性和裁決的跨境執(zhí)行性，境外商事主體更愿意選擇仲裁。馬屹副會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，資管中心的建設(shè)需要仲裁的力量，可以從“加強(qiáng)資管行業(yè)的業(yè)務(wù)交流與合作；重視律協(xié)、律所、高校、科研機(jī)構(gòu)等協(xié)同發(fā)展；提升專業(yè)性，打造國(guó)際資產(chǎn)管理爭(zhēng)議解決專家的人才高地”三方面入手，發(fā)揮金融仲裁聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)國(guó)際資管中心能級(jí)提升。
提高仲裁機(jī)構(gòu)參與社會(huì)糾紛綜合治理水平
孫海華副主任介紹，上海仲裁委員會(huì)具備解決涉資管糾紛的天然條件，即早在2007年即成立了上海金融仲裁院，該院成立以來(lái)審理了包括資管糾紛在內(nèi)的大量金融案件，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，今后上海金融仲裁院將按專業(yè)化發(fā)展的方向和要求，制定專門仲裁規(guī)則和仲裁員名單，以適用上海建立國(guó)際資管中心的需求。孫海華副主任還介紹，上海仲裁委員會(huì)結(jié)合市場(chǎng)最新發(fā)展情況，已適時(shí)地建立了ADR中心以多元化解糾紛，該中心通過(guò)制定ADR數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)、制定ADR調(diào)解員名單等卓有成效的措施，為仲裁機(jī)構(gòu)與法院之間、乃至與商業(yè)協(xié)會(huì)之間搭建起橋梁。仲裁機(jī)構(gòu)通力合作、共同發(fā)展至關(guān)重要，通過(guò)ADR中心與商會(huì)、各個(gè)協(xié)會(huì)、政府機(jī)構(gòu)等交流合作，融合內(nèi)部糾紛解決機(jī)制，可更大范圍地提高仲裁機(jī)構(gòu)參與社會(huì)糾紛的綜合治理水平。此外，孫海華副主任還分享了關(guān)于幫助、支持仲裁相關(guān)教科研學(xué)等各個(gè)方面的工作發(fā)展的“獨(dú)門絕技”，即上海仲裁委員會(huì)成立的上海仲裁發(fā)展基金。
資管產(chǎn)品退出糾紛仲裁面臨的問(wèn)題焦點(diǎn)在于清算
作為著名金融法專家，吳弘會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，本次論壇是我國(guó)有關(guān)資管與仲裁的首次大型主題論壇。他認(rèn)為，資管產(chǎn)品退出糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)”，資管產(chǎn)品退出糾紛仲裁面臨的問(wèn)題焦點(diǎn)在于清算。他詳細(xì)分析了清算出現(xiàn)僵局的原因，包括自行清算未約定或約定不明；管理人缺乏主動(dòng)性；資管產(chǎn)品清算制度缺位；多數(shù)資管產(chǎn)品無(wú)主體地位，無(wú)法適用公司清算制度；仲裁無(wú)法進(jìn)行強(qiáng)制清算等。就資管產(chǎn)品退出糾紛仲裁問(wèn)題的解決，在以清算作為依據(jù)確定損益的情況下各方可協(xié)商清算，或由法院強(qiáng)制清算，還可考慮等待法院類案的強(qiáng)制清算結(jié)果；在未經(jīng)清算確定損益情況下，可推定全損結(jié)案，待清算后多退少補(bǔ)；或確定各方的損益分擔(dān)比例，待清算后按實(shí)分配；還可由司法鑒定或委托投保機(jī)構(gòu)損失核定。
通道類資管業(yè)務(wù)受托人的法律責(zé)任認(rèn)定需綜合考慮
通道類資管業(yè)務(wù)案件糾紛在資管糾紛中占了相當(dāng)?shù)谋戎兀?strong style="box-sizing:border-box;">申黎律師聚焦“通道類資管業(yè)務(wù)”，在分析近4年的1865份裁判文書(shū)基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)針對(duì)114件案例樣本，為參會(huì)人員作《通道類資管業(yè)務(wù)受托人法律責(zé)任研究報(bào)告》。報(bào)告通過(guò)對(duì)于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、歸納和分析，以圖表方式繪制了該類爭(zhēng)議的可視化特征，為資管機(jī)構(gòu)高管們了解該類爭(zhēng)議處理的全貌提供了圖景，為仲裁員們的裁決思路提供了司法視角的參照系。報(bào)告指出，在司法實(shí)踐中，通常將通道類業(yè)務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定為事務(wù)管理信托，受托人承擔(dān)責(zé)任的比例僅為16%；基于合同請(qǐng)求權(quán)起訴時(shí)，受托人可能因違反適當(dāng)性義務(wù)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或違約責(zé)任；基于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)起訴時(shí)，受托人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)主要源自其法定義務(wù)，主要包括適當(dāng)性義務(wù)與合理注意義務(wù)。對(duì)于受托人所承擔(dān)責(zé)任的序位、形態(tài)及比例，司法實(shí)踐中主要基于受托人承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)、委托人的身份背景及其自身是否具有過(guò)錯(cuò)、受托人的行為是否是導(dǎo)致委托人損失的主要原因等因素進(jìn)行具體判斷；同時(shí)，值得關(guān)注的是，行政機(jī)關(guān)對(duì)受托人作出監(jiān)管措施，并不必然導(dǎo)致法院即認(rèn)定受托人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，相關(guān)責(zé)任認(rèn)定仍應(yīng)以因果關(guān)系進(jìn)行判定。
圓桌討論一：
仲裁作為資管爭(zhēng)議解決方式的優(yōu)勢(shì)
仲裁作為資管爭(zhēng)議的解決方式之一，具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，對(duì)規(guī)范行業(yè)行為、建立健康的行業(yè)生態(tài)環(huán)境都發(fā)揮著積極的作用。在第一場(chǎng)圓桌討論中，上海仲裁委員會(huì)總法律顧問(wèn)李昱，上海國(guó)際仲裁中心案件管理一部部長(zhǎng)宋茹祎，國(guó)泰君安證券資產(chǎn)管理有限公司合規(guī)總監(jiān)、督察長(zhǎng)呂巍，江蘇商業(yè)大廈集團(tuán)有限公司副總裁、上海均瑤醫(yī)療科技有限公司副董事長(zhǎng)杭東霞，招商銀行上海分行法律合規(guī)部總經(jīng)理助理王雙雙在國(guó)浩上海合伙人黃寧寧的主持下從仲裁機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和律師等不同視角度對(duì)仲裁在資管爭(zhēng)議解決中發(fā)揮的作用與優(yōu)勢(shì)展開(kāi)了交流與交鋒。
李昱女士講解了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)特點(diǎn)、仲裁特性，以及兩者之間的匹配度。她強(qiáng)調(diào)仲裁本身是意思自治的產(chǎn)物，其與生俱來(lái)的價(jià)值取向就是尊重意思自治，即尊重誠(chéng)信、尊重市場(chǎng)慣例、保護(hù)交易、鼓勵(lì)創(chuàng)新。
宋茹祎部長(zhǎng)認(rèn)為，仲裁資管糾紛適用“類案同判”規(guī)則的障礙和難點(diǎn)，一方面出于仲裁制度本身的特征所致，一方面因?yàn)橘Y管糾紛的類案標(biāo)準(zhǔn)難以界定。但與此同時(shí)，仲裁的優(yōu)勢(shì)得以顯現(xiàn)，可避免個(gè)案造成的負(fù)面影響，能夠使專業(yè)人員發(fā)揮更大的作用，還利于形成更為公平合理、符合商業(yè)邏輯和當(dāng)事人預(yù)期的審裁思路。
呂巍總監(jiān)作為資管機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，從更務(wù)實(shí)的角度提出，在爭(zhēng)議解決方式選擇中他會(huì)在不確定性中盡量選擇最大確定性，當(dāng)事人也可以根據(jù)自己需求選擇更好的爭(zhēng)議解決方式。
杭東霞副總裁對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)提出了更多期望和建議，包括能夠?qū)⑿≠J公司、擔(dān)保公司等機(jī)構(gòu)納入仲裁審理范圍，提供更為專業(yè)化的裁決方式；在境外提供仲裁場(chǎng)地和設(shè)施滿足涉外企業(yè)需求；出具年度白皮書(shū)提供裁決思路等。
王雙雙女士結(jié)合銀行業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，分享了銀行托管業(yè)務(wù)選擇仲裁機(jī)構(gòu)解決是因?yàn)榻巧鄬?duì)獨(dú)立和清晰，同時(shí)仲裁員對(duì)金融行業(yè)本身的發(fā)展、定位以及監(jiān)管發(fā)展歷程非常熟悉，從而能夠?yàn)殂y行機(jī)構(gòu)帶來(lái)更多法律層面以外的獲益。
圓桌討論二：
當(dāng)前資管爭(zhēng)議中的熱點(diǎn)問(wèn)題評(píng)析
第二場(chǎng)圓桌討論聚焦于當(dāng)前資管爭(zhēng)議中的熱點(diǎn)問(wèn)題，在國(guó)浩上海合伙人丁偉曉的主持下，上海國(guó)際信托有限公司合規(guī)部副總經(jīng)理沙群，申萬(wàn)宏源證券有限公司法律合規(guī)總部總經(jīng)理助理葉銘，綠地金創(chuàng)集團(tuán)合規(guī)總監(jiān)、數(shù)科副總裁曹艷華，上海法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳弘，國(guó)浩上海合伙人崔慶瑋進(jìn)行了熱烈探討。
沙群女士圍繞“營(yíng)業(yè)信托糾紛”展開(kāi)，她認(rèn)為雖然在信托業(yè)實(shí)踐中沒(méi)有細(xì)化可執(zhí)行的監(jiān)管規(guī)定，受托人仍需厘清受托人責(zé)任邊界，并積極履行忠實(shí)義務(wù)、注意義務(wù)、銷售適當(dāng)性義務(wù)、信息披露義務(wù)等。在“資金端要求打破剛兌，資產(chǎn)端伴隨宏觀經(jīng)濟(jì)周期變化”的大背景下，她呼吁盡快制定、明確相關(guān)規(guī)則，并對(duì)投資者進(jìn)行分類管理，真正踐行“賣者盡責(zé)、買者自負(fù)”，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展積極貢獻(xiàn)信托力量。
葉銘先生認(rèn)為，現(xiàn)行制度多立足委托人和受益人的立場(chǎng)，聚焦信托內(nèi)部關(guān)系，未從債權(quán)人的視角，對(duì)債權(quán)人與受益人、債權(quán)人與管理人、債權(quán)人與債權(quán)人等外部關(guān)系給予足夠關(guān)注。建議明確界定資管計(jì)劃類組織的民事主體地位，引入組織法規(guī)則調(diào)整內(nèi)外部法律關(guān)系，切實(shí)保護(hù)債權(quán)人權(quán)益。
曹艷華女士主要聚焦于私募基金，從兩個(gè)真實(shí)案例出發(fā)，剖析投資人與管理人各自的權(quán)利義務(wù)，強(qiáng)調(diào)仲裁員在尊重當(dāng)事人意思自治，尊重合同條款約定的基礎(chǔ)原則下，也需要不斷學(xué)習(xí)，了解市場(chǎng)、業(yè)務(wù)背景及雙方的訴求，才能更好地對(duì)案例進(jìn)行評(píng)判。
崔慶瑋律師針對(duì)“清算”進(jìn)行闡述，他認(rèn)為案件需要“在確定性中找到一些不確定的因素”，以此在普適性規(guī)則中尋找個(gè)案特點(diǎn)，在仲裁中爭(zhēng)取博弈的空間。他同樣提到，現(xiàn)階段需明確托管人的職責(zé)邊界和義務(wù)。未來(lái)建議引入破產(chǎn)管理等制度保障，突破目前僅依賴合同約定進(jìn)行清算的桎梏，進(jìn)一步平衡保護(hù)投資人、管理人和托管人等多方利益。
吳弘會(huì)長(zhǎng)作為“特邀嘉賓”參與第二場(chǎng)圓桌討論。他表示，目前仲裁機(jī)構(gòu)很重視受托人、管理人等各方的“定責(zé)”和“定損”，受托人最終實(shí)際被定責(zé)的較少。他還對(duì)資管計(jì)劃法律主體地位的界定等問(wèn)題發(fā)表了灼見(jiàn)真知。
《國(guó)浩商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2021）》報(bào)告發(fā)布
值得一提的是，本次論壇中周喆人律師宣布《國(guó)浩商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2021）》報(bào)告正式發(fā)布。他介紹，得益于國(guó)浩在資本市場(chǎng)領(lǐng)域的豐富積累，國(guó)浩上海的爭(zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)在近十年飛速發(fā)展，匯聚了一批經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)界頂尖律師，積極開(kāi)展法律研究與法律服務(wù)，推出了系列用心之作，積累了諸多值得稱道的爭(zhēng)議解決業(yè)績(jī)。
《國(guó)浩商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2021）》報(bào)告，包括國(guó)浩上海概況及爭(zhēng)議解決業(yè)績(jī)，還有國(guó)浩律師結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)精心撰寫(xiě)的商事?tīng)?zhēng)議解決相關(guān)專題論文，為近年來(lái)國(guó)浩上海在爭(zhēng)議解決領(lǐng)域的實(shí)踐交出了一份出色的答卷。
最后，國(guó)浩上海管理合伙人、主任徐晨為本次2022上海仲裁周國(guó)浩分論壇作閉幕總結(jié)。她感謝所有參會(huì)者的蒞臨，并對(duì)此次論壇給出了“參會(huì)人員有高度、設(shè)置主題有深度、討論問(wèn)題有精度、嘉賓分享有溫度”的高度評(píng)價(jià)。徐晨律師強(qiáng)調(diào)，在建設(shè)上海全球資管中心的道路上，仲裁職業(yè)共同體需要以上海站位、上海理念、上海水平，通過(guò)引進(jìn)來(lái)和走出去，融合國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)，更好地服務(wù)于仲裁事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展；上海正在加速建設(shè)全球資管中心，需要法律、金融從業(yè)者一起致力于保護(hù)交易的安全性、高效性、可信賴性和價(jià)值性；國(guó)浩除了擁有投融資領(lǐng)域乃至資本市場(chǎng)最為專業(yè)的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，還有陣容強(qiáng)大、專業(yè)突出并在各大仲裁機(jī)構(gòu)擔(dān)任仲裁員的爭(zhēng)議解決律師團(tuán)隊(duì)。此前，國(guó)浩多次舉辦民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇——以論壇“論劍發(fā)展”；于國(guó)浩法律文庫(kù)推出《民商事?tīng)?zhēng)議解決之道》——以專著提煉專業(yè)；舉辦法律服務(wù)產(chǎn)品大賽——以產(chǎn)品促進(jìn)分享。國(guó)浩愿意和其他上海律師一起共同成為亞太仲裁中心的建設(shè)者、踐行者和奮斗者，助力上海仲裁事業(yè)蒸蒸日上。
“2022上海仲裁周國(guó)浩分論壇”在熱烈的掌聲中落下帷幕。上海仲裁協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、上海國(guó)際仲裁中心秘書(shū)長(zhǎng)王唯俊、上海資產(chǎn)管理協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)高衛(wèi)星等嘉賓們紛紛表示意猶未盡，期待今后的進(jìn)一步交流。國(guó)浩上海也將繼續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，為上海建設(shè)成為具有競(jìng)爭(zhēng)力的全球資產(chǎn)管理中心城市貢獻(xiàn)專業(yè)力量。
*本次論壇嚴(yán)格落實(shí)疫情防控，會(huì)場(chǎng)實(shí)行實(shí)名簽到制度。全體人員健康狀況良好，規(guī)范佩戴口罩并持有72小時(shí)核酸陰性證明。
相關(guān)閱讀