齊魯大地，英才薈萃，冬景勝春華。400余名法律人相聚泉城，臨巍峨神秀之岱宗，論爭(zhēng)議解決之道，唇槍舌劍，賢者爭(zhēng)鳴。
2018年12月15日至16日，著名法律專家、學(xué)者與國(guó)浩律師事務(wù)所全球各辦公室的律師代表紛紛從全球各地相會(huì)在濟(jì)南，共聚于國(guó)浩律師事務(wù)所主辦，國(guó)浩律師（濟(jì)南）事務(wù)所、國(guó)浩發(fā)展研究院、國(guó)浩民商事訴訟與仲裁法律研究中心承辦的“第四屆國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇”，火熱探討在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、深化司法體制改革的背景下，爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。
山東省司法廳黨委副書(shū)記、副廳長(zhǎng)、省律師行業(yè)黨委書(shū)記遲麗華到會(huì)祝賀并發(fā)表重要講話，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、山東知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)、煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師郭明瑞教授，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)警察法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師張明楷教授，山東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、審判監(jiān)督一庭庭長(zhǎng)王永起發(fā)表精彩演講。國(guó)浩各辦公室的律師代表也圍繞民商事審判實(shí)踐、“一帶一路”、涉外糾紛、爭(zhēng)議解決研究、新類型案例解析、融資類糾紛、與企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)的糾紛、法律糾紛的多樣化、國(guó)浩刑事業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展等不同主題展開(kāi)熱烈交流與激烈交鋒。
開(kāi)幕式：孔孟之鄉(xiāng) 以理聚賢
山東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩執(zhí)行合伙人王民生主持了開(kāi)幕式。
國(guó)浩濟(jì)南管理合伙人、主任鄭繼法首先代表論壇承辦方向參會(huì)嘉賓表示誠(chéng)摯的歡迎，并借此契機(jī)向多年來(lái)關(guān)心、支持國(guó)浩濟(jì)南辦公室發(fā)展的各位領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)浩全體同仁表達(dá)衷心的感謝。鄭繼法主任表示，2018年是一個(gè)特殊的年份，國(guó)浩律師事務(wù)所已陪伴大家走過(guò)20個(gè)春秋，國(guó)浩濟(jì)南辦公室也從曾經(jīng)的小小幼苗成長(zhǎng)為枝葉茂盛的大樹(shù)。“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”，期待繼武夷山論壇、香山論壇和鐘山論壇后的泰山論壇，能夠通過(guò)聚焦重點(diǎn)、把脈難點(diǎn)，以達(dá)預(yù)期的交流目的，取得豐碩成果，再攀新高峰。
全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩首席執(zhí)行合伙人呂紅兵律師引用《孟子·盡心上》“孔子登東山而小魯，登泰山而小天下”，指出國(guó)浩律師事務(wù)所爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)與事業(yè)須超越自我、提高眼界，以達(dá)“山高人為峰”之境界。回顧國(guó)浩爭(zhēng)議解決事業(yè)的斐然成績(jī)——搭建了一個(gè)平臺(tái)、打造著一支隊(duì)伍、參與了一批名案、推出了一套名著、鍛造著一個(gè)品牌，呂紅兵律師強(qiáng)調(diào)，國(guó)浩不僅應(yīng)該是投融資尤其是資本市場(chǎng)最專業(yè)的法律服務(wù)提供者，也要力爭(zhēng)成為民商事?tīng)?zhēng)議解決專業(yè)領(lǐng)域的佼佼者、領(lǐng)軍者、弄潮兒、舉旗人。展望未來(lái)，任重道遠(yuǎn)。他說(shuō)：“藝高人膽大”，提高專業(yè)是關(guān)鍵；“心中有底線”，守住底線是保障；“好酒怕巷深”，加大宣傳是抓手；“叫好又叫座”，經(jīng)濟(jì)效益是基礎(chǔ)；“愛(ài)拼才會(huì)贏”，努力拼博是前提。山東有句廣告詞“一山一水一圣人”，于此時(shí)此地而言，對(duì)于律師事業(yè)的高度，須高山仰止；我們努力工作的狀態(tài)應(yīng)上善若水，至善至美；而圣人則是我們心中的法治中國(guó)夢(mèng)，頂禮膜拜，心存敬畏，并為之奮斗不息。
遲麗華書(shū)記在致辭中代表山東省司法廳、省律師協(xié)會(huì)向論壇的舉辦表示熱烈祝賀，向出席論壇的各位嘉賓致以誠(chéng)摯問(wèn)候，向長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)心支持山東律師工作的社會(huì)各界朋友表示衷心感謝。遲麗華書(shū)記指出，本次論壇以民商事?tīng)?zhēng)議解決為主題，切中當(dāng)前社會(huì)治理領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，符合司法體制改革的方向和趨勢(shì)。黨的十九大以來(lái)，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，打造共建共治共享的社會(huì)治理新格局，構(gòu)建多元化解矛盾糾紛解決機(jī)制，為律師發(fā)揮職能作用提出了新的更高要求。國(guó)浩律師事務(wù)所作為國(guó)內(nèi)大所、名所，多年來(lái)在服務(wù)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法治國(guó)家建設(shè)、化解社會(huì)矛盾、踐行社會(huì)責(zé)任等方面做出了積極貢獻(xiàn)。此次論壇更是高朋滿座、方家云集，希望我們抓住這次研討交流的寶貴機(jī)遇，博才眾長(zhǎng)，拓寬思路，助益山東律師業(yè)由大變強(qiáng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)，為開(kāi)創(chuàng)山東省律師工作新局面不斷增添新活力和后勁。
嘉賓演講：資深望重 傳道授業(yè)
秉持著滾石上山不進(jìn)則退之精神，今朝登泰山望遠(yuǎn)、胸懷卓然獨(dú)立兼濟(jì)天下之氣度，國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇有幸迎來(lái)兩位法學(xué)界大家——郭明瑞教授和張明楷教授，前來(lái)傳道授業(yè)解惑。全國(guó)人大代表、江蘇律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩南京黨委書(shū)記車捷主持了本次嘉賓演講環(huán)節(jié)。
自民法通則規(guī)定訴訟時(shí)效制度以來(lái)，關(guān)于訴訟時(shí)效的相關(guān)問(wèn)題爭(zhēng)議不斷。新《民法總則》既繼受了民法通則和最高院司法解釋的有效制度，又根據(jù)新情況、新問(wèn)題做出制度和理論上的創(chuàng)新和發(fā)展。為此，郭明瑞教授帶來(lái)以“民法總則關(guān)于訴訟時(shí)效的發(fā)展與創(chuàng)新”為主題的精彩演講。郭明瑞教授指出，《民法總則》在訴訟時(shí)效制度上確立了更合理的一般訴訟時(shí)效期間和一般起算規(guī)則，確立了訴訟時(shí)效起算期間的特別規(guī)則，明確了訴訟時(shí)效的效力，規(guī)定了法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，確立了更合理的訴訟時(shí)效的中止和中斷制度，明確了的適用范圍，明確了訴訟時(shí)效的性質(zhì)，規(guī)定了訴訟時(shí)效在仲裁中的適用，擴(kuò)大了除斥期間的適用范圍。郭教授引經(jīng)據(jù)典，融會(huì)貫通，令大家耳目一新，受益匪淺。
張明楷教授在主題演講中首先闡述了刑事犯罪與民事違法、行政違法等其他違法行為的各種關(guān)系，如中立關(guān)系、包容關(guān)系、交叉關(guān)系、對(duì)立關(guān)系、重疊關(guān)系以及特別關(guān)系等，進(jìn)而側(cè)重結(jié)合與民法、行政法等有關(guān)的一個(gè)個(gè)典型性刑事案件，一個(gè)個(gè)熱點(diǎn)性刑法罪名，從構(gòu)成要件符合性、違法性及有責(zé)性等方面抽絲剝繭，講解了對(duì)刑事案件的法理分析及從律師角度的辯護(hù)思路。張明楷教授還向現(xiàn)場(chǎng)律師分享了三條辯護(hù)策略和方法：設(shè)定合理的辯護(hù)目標(biāo)，并圍繞目標(biāo)開(kāi)展辯護(hù)工作；找到案件的癥結(jié)，關(guān)注影響結(jié)論的關(guān)鍵問(wèn)題；在相互尊重的基礎(chǔ)上重視與當(dāng)事人及其家屬的溝通，通過(guò)良好的溝通取得令人滿意的辯護(hù)效果。張教授語(yǔ)言幽默，娓娓道來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)律師們不時(shí)會(huì)心微笑，直呼解渴、過(guò)癮。
主題分享：群英薈萃 精彩紛呈
本次論壇結(jié)合爭(zhēng)議解決領(lǐng)域熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，分別設(shè)置了“民商事審判實(shí)踐”“一帶一路、涉外糾紛”“爭(zhēng)議解決研究”“新類型案例解析”四大主題分享單元。貴州省律協(xié)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩貴陽(yáng)合伙人白敏，國(guó)浩深圳管理合伙人、主任馬卓檀，福州市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩福州管理合伙人、主任許明，國(guó)浩北京合伙人、國(guó)浩民商事訴訟與仲裁法律研究中心秘書(shū)長(zhǎng)孫敬澤分別擔(dān)任了以上主題分享單元的主持人。
王永起庭長(zhǎng)從“房地產(chǎn)、建筑工程合同效力認(rèn)定的若干問(wèn)題”出發(fā)，結(jié)合實(shí)務(wù)做精彩闡述。他提到，房地產(chǎn)合同有別于普通的買賣等民事合同，在法律適用層面橫貫合同法、物權(quán)法兩大法域，因此司法審判中評(píng)判房地產(chǎn)合同效力相比其他民事合同更為復(fù)雜。關(guān)于合同效力認(rèn)定，王永起庭長(zhǎng)列舉了抵押類、查封類、施工類等合同情形并予以分析，他認(rèn)為對(duì)房地產(chǎn)合同效力的判斷應(yīng)依據(jù)合同法、物權(quán)法的規(guī)定，結(jié)合我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策，并根據(jù)案件特點(diǎn)加以把握。
國(guó)浩執(zhí)行合伙人、國(guó)浩紐約管理合伙人孫文杰在“赴美商事訴訟的障礙與克服”主題分享中，總結(jié)了在為客戶提供赴美商事訴訟法律服務(wù)過(guò)程中的幾種常見(jiàn)障礙，并逐次介紹了發(fā)律師函、發(fā)起訴訟、送達(dá)、證據(jù)開(kāi)示、和解、即決即判、庭審、執(zhí)行等赴美商事訴訟涉及的各個(gè)程序及相關(guān)注意事項(xiàng)，全方位展現(xiàn)了美國(guó)訴訟實(shí)務(wù)操作的全流程，同時(shí)展現(xiàn)了國(guó)浩近期設(shè)立的紐約辦公室在提供赴美商事訴訟等法律服務(wù)方面的專業(yè)實(shí)力與信心。 
由“蘋果手機(jī)停售令裁定”的案例引入，國(guó)浩上海管理合伙人黃寧寧詳細(xì)介紹了涉外爭(zhēng)議解決最新發(fā)展，并就《涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋》進(jìn)行了深入解析。黃寧寧律師重點(diǎn)介紹了在線糾紛解決機(jī)制的發(fā)展、第三方資助向訴訟領(lǐng)域的延伸。對(duì)于訴訟與仲裁兩種爭(zhēng)議解決途徑的選擇，黃寧寧律師認(rèn)為應(yīng)充分考慮當(dāng)事人意思自治的程度、靈活性、保密性、效率性、可執(zhí)行性等因素。 國(guó)浩濟(jì)南合伙人趙煜在“涉外獨(dú)立保函欺詐止付的幾個(gè)問(wèn)題討論”的主題發(fā)言中，根據(jù)其多年來(lái)從事與境外國(guó)家或國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的獨(dú)立保函相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)法院相對(duì)容易獲取止付裁定，因?yàn)閱畏匠绦蛑斜簧暾?qǐng)人沒(méi)有機(jī)會(huì)申辯和提交證據(jù)，雖然可以復(fù)議但復(fù)議機(jī)關(guān)是本院，同時(shí)復(fù)議也缺乏明確的程序保障；另外實(shí)體方面要求較低；且律師全面、如實(shí)披露案情的義務(wù)較弱，片面陳述案情和隱瞞關(guān)鍵證據(jù)的做法較為常見(jiàn)。
國(guó)浩蘇州管理合伙人孫曉彥律師從一則國(guó)際商事仲裁案件談起，淺議國(guó)際仲裁證據(jù)規(guī)則中的“不利推定”。隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往的日益頻繁，國(guó)際商事交易的數(shù)量激增，國(guó)際仲裁案件作為國(guó)際商事糾紛常用的爭(zhēng)議解決方式也呈大幅上升趨勢(shì)。她認(rèn)為，正確面對(duì)并善于利用國(guó)際仲裁中的“證據(jù)規(guī)則”，對(duì)于中國(guó)當(dāng)事人一方利益的保護(hù)有著至關(guān)重要的作用，此外，中國(guó)當(dāng)事人在進(jìn)行國(guó)際商業(yè)交易時(shí)應(yīng)當(dāng)重視誠(chéng)信交易、規(guī)范管理。
國(guó)浩濟(jì)南合伙人王明華在以“爭(zhēng)議解決中的價(jià)值判斷與技術(shù)分析”為題的演講中結(jié)合若干典型案例，依次從交易安全價(jià)值、財(cái)產(chǎn)歸屬安全價(jià)值、實(shí)質(zhì)擔(dān)保價(jià)值、司法效率價(jià)值等解析爭(zhēng)議解決中的價(jià)值判斷與規(guī)范適用，并以金融借款合同糾紛中訴訟請(qǐng)求利息訴訟請(qǐng)求、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)訴訟請(qǐng)求、共同訴訟等問(wèn)題講解技術(shù)分析與糾紛解決的關(guān)系，他認(rèn)為在疑難案件的處理需要律師做好法律規(guī)范的價(jià)值判斷和技術(shù)分析，據(jù)此向法官清晰展現(xiàn)具體法律規(guī)范與所處理案件之間是否存在涵攝關(guān)系進(jìn)而作出妥當(dāng)?shù)牟门校愿玫鼐S護(hù)委托人的合法權(quán)益。
國(guó)浩上海合伙人、國(guó)浩刑事辯護(hù)研究中心主任劉鑫律師就“刑事訴訟法修訂后的律師辯護(hù)實(shí)務(wù)”發(fā)表演講。劉鑫律師提到，新刑訴法確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和刑事缺席審判制度，同時(shí)解決了監(jiān)察法與刑訴法之間的銜接問(wèn)題。面對(duì)新的法律規(guī)定，在刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)中，律師應(yīng)及時(shí)對(duì)辯護(hù)策略作相應(yīng)調(diào)整。關(guān)于刑辯業(yè)務(wù)與資本市場(chǎng)法律服務(wù)的互動(dòng)，劉鑫律師認(rèn)為刑辯業(yè)務(wù)可為資本市場(chǎng)法律服務(wù)提供合規(guī)支持、直接的業(yè)務(wù)支持及提升整體服務(wù)能力和形象。
國(guó)浩合肥律師洪鑫作為主題分享環(huán)節(jié)中“新秀”，為大家?guī)?lái)“大數(shù)據(jù)檢索在訴訟案件中的應(yīng)用研究”的精彩演講，介紹了法律大數(shù)據(jù)檢索在訴訟業(yè)務(wù)中的定位與應(yīng)用層次，并以檢索“建工合同糾紛中，施工單位就停窩工損失主張優(yōu)先權(quán)能否得到支持”這一法律問(wèn)題作為具體范例，圖文并茂地講解了法律檢索思維，生動(dòng)呈現(xiàn)為訴訟案件尋求有效解決方案而進(jìn)行大數(shù)據(jù)檢索時(shí)縱橫交錯(cuò)、層級(jí)分明的網(wǎng)格狀知識(shí)背景圖。
通過(guò)一則案例，國(guó)浩貴陽(yáng)合伙人張滌非律師帶領(lǐng)大家探究“租賃物交付瑕疵時(shí)融資租賃承租人權(quán)利主張”。張滌非律師先對(duì)未交付或遲延交付貨物情況下承租人解除買賣合同這一問(wèn)題進(jìn)行分析，再進(jìn)一步思考租賃物質(zhì)量瑕疵情況下承租人的權(quán)利主張，最后針對(duì)承租人解除租賃合同的可能性給出結(jié)論。對(duì)于承租人在租賃物交付存在瑕疵時(shí)，未取得索賠權(quán)的情況，他認(rèn)為須請(qǐng)求出租人向出賣人行使索賠權(quán)，若出租人怠于主張權(quán)利，則另行向出租人主張索賠；而當(dāng)未取得索賠權(quán)，條件成就時(shí)，得主張解除買賣合同及融資租賃合同之權(quán)利。
國(guó)浩昆明管理合伙人、主任浦理斌緊密圍繞入選最高院經(jīng)典案例的“萬(wàn)家裕訴麗江宏瑞水電開(kāi)發(fā)有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案”做了“論民商事?tīng)?zhēng)議解決中發(fā)現(xiàn)并牽住’牛鼻子’的重要性”的主題演講，該案通過(guò)審判監(jiān)督程序，撤銷了原一、二審判決。浦理斌律師向大家闡釋了該案事實(shí)認(rèn)定的兩種邏輯思維，全面展示了支持關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的法律法規(guī)，并分享了在民事案件代理過(guò)程中如何抓住“牛鼻子”的訴訟技巧。
專題論壇：以法會(huì)友，同道相益
置身于爭(zhēng)議解決法律服務(wù)的崇山峻嶺之中，國(guó)浩律師聚焦于融資、企業(yè)破產(chǎn)、刑事及各類多樣化法律糾紛，在12月16日為此設(shè)置了四個(gè)平行分論壇，攜手勇登峻嶺、共攀高峰。國(guó)浩律師們根據(jù)興趣及專業(yè)所長(zhǎng)，充分探討、交流在爭(zhēng)議解決法律專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注問(wèn)題、困惑之處與經(jīng)驗(yàn)成果，同道相謀、談兵論劍、智慧碰撞、觀點(diǎn)互輝。
當(dāng)前金融監(jiān)管趨嚴(yán)，司法政策化、監(jiān)管化趨勢(shì)明顯。在“融資類糾紛”專題論壇中，來(lái)自國(guó)浩北京、深圳、濟(jì)南、上海、太原、鄭州的楊征宇、謝湘輝、張海濤、劉杰、王斌怡、王玉琦律師從商事審判、基金、民間借貸、海關(guān)、公司債券、保理等角度或方面將融資領(lǐng)域糾紛問(wèn)題一一鋪開(kāi)探究，發(fā)揮各自執(zhí)業(yè)所長(zhǎng)，或宏觀深思，或微觀細(xì)究，互相交流促進(jìn)，共同助益融資類糾紛理論與實(shí)務(wù)的研究發(fā)展。國(guó)浩長(zhǎng)沙管理合伙人、主任羅崢對(duì)上述演講進(jìn)行了專業(yè)點(diǎn)評(píng)，國(guó)浩上海管理合伙人、主任李強(qiáng)和國(guó)浩蘇州管理合伙人、主任黃建新主持了本場(chǎng)論壇。
在“與企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”的專題論壇，來(lái)自石家莊、南京、貴陽(yáng)、蘇州、天津辦公室的李剛、李繇、蒙帥、朱萍、曹會(huì)杰等國(guó)浩律師圍繞企業(yè)破產(chǎn)涉及的各方面問(wèn)題展開(kāi)交流。濟(jì)濟(jì)多才俊，拳拳意見(jiàn)高。諸如破產(chǎn)衍生訴訟中管理人的訴訟地位、企業(yè)破產(chǎn)中加工貿(mào)易船舶處置的法律爭(zhēng)議與解決、房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)管理人對(duì)購(gòu)房合同解除權(quán)的行使與限制、管理人破產(chǎn)撤銷權(quán)行使及其障礙、擔(dān)保債權(quán)在主債務(wù)人破產(chǎn)案件受理后是否停止計(jì)息等各類企業(yè)破產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)問(wèn)題得到了深入探討，極具實(shí)操價(jià)值的建議不斷涌現(xiàn)。國(guó)浩武漢管理合伙人、主任夏少林擔(dān)任點(diǎn)評(píng)人，全國(guó)政協(xié)委員、安徽律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩合肥主任周世虹和國(guó)浩昆明管理合伙人董事?lián)伪緢?chǎng)論壇的主持人。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，爭(zhēng)議解決領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)各種嶄新的專業(yè)問(wèn)題。“法律糾紛的多樣化”論壇即針對(duì)爭(zhēng)議解決的新問(wèn)題、新解讀、新方法而設(shè)置。關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)行使起算點(diǎn)、國(guó)際體育仲裁制度與我國(guó)體育爭(zhēng)端解決、網(wǎng)簽備案和預(yù)告登記與房產(chǎn)物權(quán)糾紛、企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與糾紛防控、司法裁判與政府“限購(gòu)令”等多樣化法律糾紛問(wèn)題的獨(dú)到解讀，在來(lái)自國(guó)浩天津、上海、福州的律師劉波、白顯月、劉勇和黃奕新的專業(yè)分享中層出疊見(jiàn)，精彩連連。國(guó)浩石家莊管理合伙人高曉光就此發(fā)表了精彩評(píng)析，國(guó)浩貴陽(yáng)合伙人戴菲和國(guó)浩濟(jì)南管理合伙人付勝濤共同主持了本場(chǎng)論壇。
“國(guó)浩刑事業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展”專題論壇進(jìn)展如火如荼，各位論壇嘉賓不僅關(guān)注刑事辯護(hù)的藝術(shù)，還為打造國(guó)浩刑辯業(yè)務(wù)品牌討論得熱火朝天。呂紅兵首席也被論壇吸引，對(duì)國(guó)浩刑辯研究中心提出了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)提示、一個(gè)辦案通訊、一個(gè)研究報(bào)告、一個(gè)刑事論壇、一個(gè)刑辯專著的“五個(gè)一工程”。來(lái)自國(guó)浩上海、南京、濟(jì)南和北京的劉鑫、寇樹(shù)才、周世軍、尹玉芹、宋洪昌和許貴淳等刑辯律師共同總結(jié)回顧了國(guó)浩刑辯研究中心工作情況及國(guó)浩刑事業(yè)務(wù)情況，并對(duì)未來(lái)工作推進(jìn)及業(yè)務(wù)定位拓展進(jìn)行展望，探索國(guó)浩刑事業(yè)務(wù)與民商事業(yè)務(wù)加強(qiáng)合作的可能性。與會(huì)嘉賓也紛紛踴躍發(fā)言，亮出刑辯利劍，提出刑事業(yè)務(wù)發(fā)展建議，暢所欲言，不亦樂(lè)乎。國(guó)浩烏魯木齊管理合伙人溫曉軍主持了論壇，并對(duì)論壇發(fā)言進(jìn)行了梳理與總結(jié)。
論壇總結(jié)：守望初心 任重道遠(yuǎn)
福建省律協(xié)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩執(zhí)行合伙人、國(guó)浩民商事訴訟與仲裁法律研究中心主任于寧杰在總結(jié)發(fā)言中指出，國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇的初衷是集聚人氣、鍛煉隊(duì)伍、提升能力、整合資源。論壇自創(chuàng)設(shè)以來(lái)始終保持著較高的人氣，規(guī)模越來(lái)越大，規(guī)格越來(lái)越高，探討的話題層次也在不斷提升，本次論壇中既有對(duì)民商事?tīng)?zhēng)議解決的技術(shù)分析——即談術(shù)，又有對(duì)其價(jià)值判斷、利益平衡的探討——即論道，可謂“道術(shù)結(jié)合”，相信未來(lái)國(guó)浩爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)必有浩然之“勢(shì)”。于寧杰主任介紹，近年來(lái)，國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議業(yè)務(wù)成績(jī)斐然，已擁有逾千名專門從事?tīng)?zhēng)議解決業(yè)務(wù)的律師。希望國(guó)浩同仁凝聚力量攜手同行，共同譜寫民商事?tīng)?zhēng)議解決業(yè)務(wù)的新篇章！
山東省律師行業(yè)黨委副書(shū)記、山東省司法廳律師管理處處長(zhǎng)劉玉國(guó)，全國(guó)人大代表、江西省律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)馮帆，青島第七屆律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、山東亞和太律師事務(wù)所主任張日輝，國(guó)浩各辦公室三十余位管理合伙人也參加了本次論壇。
國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇是國(guó)浩律師事務(wù)所立足于優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、為全面推進(jìn)多元化發(fā)展而創(chuàng)設(shè)的，旨在促進(jìn)國(guó)浩律師事務(wù)所各辦公室加強(qiáng)交流、密切合作、共同提高。四年來(lái)，國(guó)浩民商事?tīng)?zhēng)議解決論壇，一步一腳印，一年一山峰，從武夷山之朦朧迷茫，香山之峰回路轉(zhuǎn)，紫金山之風(fēng)雨蒼黃，到如今登泰山而一覽眾山小。
