近日，由國浩深圳謝湘輝律師團隊代理的張大千后人張之先名譽權侵權糾紛案獲得勝訴，原告張梓嘉撤回起訴，張之先先生維權獲得圓滿成功。

      張大千先生是二十世紀中國畫壇最具傳奇色彩的潑墨畫家，在中國繪畫史上具有極高的地位，其名聲享譽國內外，被徐悲鴻譽為“五百年來第一人”，特別在山水畫方面卓有成就，尤其是潑墨與潑彩，開創了新的藝術風格。2015年開始，張大千后人張之先先生發現一個叫張梓嘉的人在互聯網上公開宣傳其為張大千嫡孫、張大千繪畫的傳人，并且自稱“當代張大千”、“現代女張大千”。作為張大千先生的侄孫，張之先先生從未聽說過張大千先生有名為張梓嘉的嫡孫，網上關于其生平經歷的報道也與相關史料記載嚴重不符。為此，張之先先生發表文章對網上關于張梓嘉的報道進行了評論，指出報道嚴重失實的地方，并對張梓嘉的身份提出質疑。2019年10月，張梓嘉以名譽權侵權為由，在北京互聯網法院提起訴訟，要求張之先先生賠償經濟損失及精神損失費共計22萬元，張之先先生委托國浩深圳謝湘輝律師團隊出庭應訴。

      2019年11月20日，本案在北京互聯網法院電子訴訟平臺進行開庭審理。由于張大千先生極高的知名度和影響力，本案受到國內外媒體和輿論的廣泛關注。庭審過程中，國浩代理律師圍繞張梓嘉在網上所作的不實宣傳、被告張之先先生據以作出評論的事實依據及史料依據、被告張之先先生作為張大千后人進行評論的出發點及正當性進行了答辯，充分闡述了觀點，并提交了張大千家族簡譜、公開出版物、權威研究專家的報道等證據予以佐證，請求法院將原告張梓嘉是否為張大千嫡孫列為爭議焦點進行審查。本次庭審結束后不久，原告張梓嘉撤回起訴，張之先先生獲得本案的勝訴。

      在互聯網時代，名人維權的案件越來越多，但本案的特殊之處在于，第一，本案涉及中國近代山水畫巨匠——張大千的后代是否假冒，涉及復雜的家庭背景及血親倫理問題；第二，涉嫌侵權者主動起訴張大千后人要求賠償。國浩律師接受委托后，進行了大量研究，并采用以攻為守的策略，通過收集提供大量證據用以證明原告身份虛假，從而證明了被告評論的正當性，最終獲得勝訴，對律師代理名人維權案件具有一定的借鑒意義。

      國浩深圳合伙人謝湘輝及律師唐敏莉、盧萍，律師助理郝朋宇為張之先先生提供了專業細致的法律服務。相關律師在知識產權、民商事訴訟仲裁、金融糾紛解決、國際貿易及投資等領域具有豐富的執業經驗。