日前，由國浩成都律師作為代理人的某城市燃?xì)夤九c兩家化工企業(yè)之間的燃?xì)夤艿拦灿袡?quán)糾紛案歷時三年，經(jīng)兩級法院審理后，取得了駁回兩家化工企業(yè)要求支付1.43億元巨額賠償?shù)热空埱蟮慕K審勝訴判決。

上世紀(jì)90年代初，由多家國有企業(yè)共同投資建設(shè)的案涉燃?xì)夤艿溃?jīng)過30年的歷史變遷，因相關(guān)企業(yè)搬遷、企業(yè)改制、破產(chǎn)重整、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等，其投資權(quán)益最終由兩家化工企業(yè)和某城市燃?xì)夤纠^承，并最終形成了某城市燃?xì)夤咀鳛樾”壤灿腥?，持續(xù)獨(dú)立管理和利用案涉燃?xì)夤艿赖默F(xiàn)狀。2018年9月，兩家化工企業(yè)將某城市燃?xì)夤驹V至法院，主張某城市燃?xì)夤緦Π干嫒細(xì)夤艿赖墓芾砗褪褂们趾α藘杉一て髽I(yè)對案涉燃?xì)夤艿赖墓灿袡?quán)，要求某城市燃?xì)夤就Ｖ骨謾?quán)，返還非法獲利5000萬元，支付燃?xì)夤艿朗褂觅M(fèi)9356萬元。

國浩成都律師接受某城市燃?xì)夤疚泻?，指引?dāng)事人全面收集證據(jù)，并在充分論證基礎(chǔ)上，圍繞產(chǎn)權(quán)歸屬、是否侵權(quán)、應(yīng)否支付使用費(fèi)、使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等核心問題，為某城市燃?xì)夤局贫巳娴膽?yīng)訴方案。在一審法院判決某城市燃?xì)夤緫?yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)3907萬元的情況下，建議某城市燃?xì)夤旧显V，并對是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行充分論述。最終，二審法院認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)，并判決駁回兩家化工企業(yè)的全部訴訟請求，為該公司成功避免了1.43億元巨額賠償。

國浩成都合伙人馬碧貴、徐玉珠，律師萬桂峰組成的項目團(tuán)隊，憑借豐富的民商事爭議解決經(jīng)驗，為當(dāng)事人提供了全面、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，助力當(dāng)事人免于承擔(dān)巨額賠償，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。