4月25日，《新華財(cái)經(jīng)》發(fā)布的《縱論爭議解決之“道”與“術(shù)”，第五屆國浩民商事爭議解決論壇在滬舉辦》，甫一推出，閱讀量已超過38萬。《人民日報(bào)》（人民日報(bào)客戶端上海頻道）在4月24日發(fā)布的《發(fā)揮積極作用完善社會治理，專家在滬研討民商事爭議解決話題》，已獲得了近20萬次瀏覽。

第五屆國浩民商事爭議解決論壇的舉辦吸引了眾多主流媒體和行業(yè)人士的目光，引發(fā)熱烈反響。下面，讓我們?nèi)婊仡櫛緦谜搲木适r吧！

2023年4月22日至23日，三百余名來自政府、高校及行業(yè)機(jī)構(gòu)等法律專家、學(xué)者以及媒體代表等精英人士齊聚申城，論劍于第五屆國浩民商事爭議解決論壇，共通洞見、共話良策、共謀爭議解決之發(fā)展。本屆論壇由國浩律師事務(wù)所主辦，國浩發(fā)展研究院、國浩民商事訴訟與仲裁業(yè)務(wù)委員會暨法律研究中心和國浩律師（上海）事務(wù)所聯(lián)合承辦，理購L Council、威科先行作為合作單位對主論壇提供支持，中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會和律商聯(lián)訊作為合作單位分別對法律文書分論壇和知識產(chǎn)權(quán)分論壇提供支持。

國浩首席執(zhí)行合伙人呂紅兵首先登臺作開幕致辭。他表示，爭議解決業(yè)務(wù)是律師服務(wù)的立業(yè)之本，應(yīng)更好發(fā)揮解決爭議、化解矛盾在完善社會治理體系中的積極作用。“法律的善良與美好，取決于法律人的選擇”，上海市司法局黨委委員、副局長羅培新在致辭中，呼吁法律人應(yīng)更多從道德出發(fā)作價(jià)值判斷。

第十四屆全國政協(xié)常委、上海市社會主義學(xué)院院長周漢民在主旨演講中指出，在上海建立國際仲裁中心是大勢所趨、正當(dāng)其時(shí)，努力內(nèi)外兼修是發(fā)展之關(guān)鍵。中國證券法學(xué)研究會副會長、華東政法大學(xué)教授徐明提出，要充分發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)作用，完善資本市場多元化糾紛解決機(jī)制。上海市國際貿(mào)易促進(jìn)委員會副會長、上海國際仲裁中心（SHIAC）副主任馬屹強(qiáng)調(diào)，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持走專業(yè)性、商事性、國際化發(fā)展道路，從“當(dāng)事人主義”出發(fā)、推動仲裁創(chuàng)新，發(fā)揮引領(lǐng)作用、共建仲裁法律職業(yè)共同體。國浩香港訴訟及糾紛解決業(yè)務(wù)主管、合伙人，香港太平紳士蘇紹聰介紹了內(nèi)地與香港民商事訴訟與仲裁相互協(xié)助機(jī)制的最新情況。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長蔣惠嶺為律師拆解如何提高“自主解紛”能力。北京大學(xué)法學(xué)院客座教授王忠則傾囊相授“庖丁解牛”之法，論法官裁判之道，述律師訴訟攻防之術(shù)與思維進(jìn)階。

在國浩研究成果發(fā)布環(huán)節(jié)，國浩執(zhí)行合伙人、國浩發(fā)展研究院院長李淳表示，首屆國浩優(yōu)秀案例系列評選達(dá)到了預(yù)期出“碩果、人才、標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)范、精品”的目標(biāo)，打造了國浩獨(dú)有的風(fēng)格和體系。

高潮迭起，國浩優(yōu)秀案例、優(yōu)秀案例評析論文等獲獎榜單逐一揭曉。國浩上海管理合伙人周喆人、國浩大連管理合伙人張旭濤、國浩青島合伙人彭山嶺分享了精彩案例，國浩石家莊管理合伙人谷景生同與會嘉賓交流了法律服務(wù)產(chǎn)品。

驚喜不斷，國浩文庫新著《法握全局——不確定交易中的確定規(guī)則》發(fā)布，國浩上海合伙人丁偉曉帶領(lǐng)大家品讀。法律出版社法商分社社長、編審薛晗就國浩文庫的出版情況及法律圖書出版要點(diǎn)進(jìn)行介紹。“國浩會客廳”上，中國東方航空集團(tuán)有限公司總法律顧問、首席合規(guī)官郭俊秀，康師傅控股有限公司總法律顧問文華鋒，國海證券股份有限公司副總裁、首席風(fēng)險(xiǎn)官、總法律顧問吳凌翔與香港國際仲裁中心（HKIAC）副秘書長兼上海代表處首席代表楊玲在國浩上海合伙人、國浩上海爭議解決法律研究中心副主任申黎的主持下，從多維度視角深度探討了爭議解決之道。

最后，國浩公益課程發(fā)布暨國浩與華東政法大學(xué)、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)簽約儀式舉行。華東政法大學(xué)副校長、教授、博士研究生導(dǎo)師韓強(qiáng)，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長、金融學(xué)教授徐永林發(fā)表致辭。

國浩上海管理合伙人、主任徐晨主持了開幕式，國浩執(zhí)行合伙人、國浩民商事訴訟與仲裁業(yè)務(wù)委員會暨法律研究中心主任于寧杰主持了主旨演講。國浩上海管理合伙人倪俊驥、國浩執(zhí)行合伙人劉繼、國浩上海管理合伙人陳楓、國浩上海管理合伙人李強(qiáng)分別主持了案例發(fā)布、佳作分享、產(chǎn)品交流、圓桌互動、公益課程等環(huán)節(jié)。

次日上午，法律文書、案例分析、資產(chǎn)管理、知識產(chǎn)權(quán)、城投債五場分論壇同步進(jìn)行。

人工智能時(shí)代，律師該何去何從？以“人工智能與律師法律文書的雙向奔赴”為主題的第五屆國浩民商事爭議解決論壇法律文書分論壇熱烈舉辦。

在中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會副會長趙朝琴的主持下，國浩律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人楊娟，中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)教授馬宏俊先后作開幕致辭，國浩首席執(zhí)行合伙人呂紅兵，國浩執(zhí)行合伙人宋茵等60余位來自國浩和中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會的代表參加論壇并溝通交流。

中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會理事、廣州睿律智能科技有限公司董事長汪宏杰在以《人工智能開創(chuàng)中國合同智能新時(shí)代》的主題演講中指出，人工智能具有先天缺陷以及可靠性、穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)性等風(fēng)險(xiǎn)，無法完全取代律師提供法律服務(wù)的作用和價(jià)值。國浩南京合伙人潘駿以ChatGPT分析某侵權(quán)責(zé)任案為切入點(diǎn)講解了GPT模型在律師法律文書寫作領(lǐng)域的助益與不足。中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會常務(wù)理事、華東政法大學(xué)教授楊凱以ChatGPT大數(shù)據(jù)模型建構(gòu)的應(yīng)用場景為切入點(diǎn)，分享了人工智能時(shí)代法律服務(wù)業(yè)文書表達(dá)范式的中國式現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會會員、北京東衛(wèi)律師事務(wù)所律師顧燕玲表示律師應(yīng)當(dāng)積極主動地了解人工智能技術(shù)的研究現(xiàn)狀，學(xué)習(xí)人工智能技術(shù)的應(yīng)用，并尋求在更廣闊的空間內(nèi)應(yīng)用人工智能。國浩石家莊律師李資睦講述了人工智能律師寫作的價(jià)值、困境及進(jìn)路。

中國法學(xué)會體育法學(xué)研究會副會長、國際奧委會體育仲裁院仲裁員、上海通力律師事務(wù)所合伙人吳煒，中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會會員、廣東啟源律師事務(wù)所合伙人律師林慕清，國浩重慶合伙人蔡紅志對上述演講發(fā)表了精彩點(diǎn)評。

首屆國浩優(yōu)秀法律文書獲獎名單在分論壇重磅揭曉，獲獎代表一一上臺領(lǐng)獎。

國浩石家莊合伙人劉小建、律師佟亨睿，國浩成都律師雷世奇，國浩南京合伙人朱一諾，國浩合肥管理合伙人金磊，國浩重慶合伙人羅丹作為代表分別就獲獎法律文書作分享交流。

正當(dāng)大家仍對主論壇的演講意猶未盡之時(shí)，王忠教授再次驚喜出現(xiàn)于案例研析分論壇上。他作為首屆國浩優(yōu)秀案例評委，擔(dān)任本場論壇的主講人就國浩律師承辦的案例進(jìn)行深入分析和解讀，從法學(xué)理論到辦案實(shí)務(wù)，從法官審判思維到律師業(yè)務(wù)技能，對青年律師辦案進(jìn)階既“授之以魚”又“授之以漁”。

本場分論壇大家重點(diǎn)研討交流的案例包括：

• 《綠地青島公司與山東煙草公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案》（國浩北京：李文奇、徐洋、劉思玉，國浩海南：崔映西）

• 《李某甲訴王某民間借貸糾紛案》（國浩成都：黃萍萍、詹承晏）

• 《A資管公司訴B房開公司執(zhí)行異議之訴糾紛系列案》（國浩貴陽：楊波、潘燕）

• 《黃某某訴杭州某公司公司決議糾紛案》（國浩杭州：何利鋒、李威）

• 《新疆某上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案》（國浩杭州：何利鋒、方程，國浩烏魯木齊：盛紅鳳）

• 《武漢某裝備技術(shù)公司訴聊城某智能裝備公司、山東某輪胎公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案》（國浩武漢：王亞軍、馬怡飛）

國浩北京合伙人李文奇，國浩成都合伙人黃萍萍，國浩貴陽合伙人楊波，國浩杭州管理合伙人何利鋒、律師李威，國浩武漢管理合伙人王亞軍分享了各自承辦的案件，在場律師踴躍發(fā)言，在王忠教授的引領(lǐng)中過招論劍，劍指律師辦案過程中的典型問題，磨實(shí)體法和程序法知識要點(diǎn)，習(xí)法官裁判功法，煉訴訟攻防功夫，經(jīng)歷一場唇槍舌戰(zhàn)，思維火花不斷迸發(fā)，交流熱情澎湃激蕩。

在國浩上海合伙人、國浩上海爭議解決法律研究中心秘書長崔慶瑋主持的資管分論壇上，三十余名來自券商、公司和律所等資管和法律領(lǐng)域?qū)I(yè)人士圍坐，共話“資管熱點(diǎn)問題和糾紛化解之道”，探討資管行業(yè)發(fā)展的新趨勢。

國浩上海合伙人周蕾首先提出了“資管業(yè)務(wù)投后管理前置化”，建議提前參與、提前安排、提前梳理，以降低交易相對方違約風(fēng)險(xiǎn)，防止進(jìn)入訴訟程序后損害的擴(kuò)大，并應(yīng)對監(jiān)管趨勢，防范風(fēng)險(xiǎn)。國浩天津合伙人韋祎提示了“資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)設(shè)與化解”，建議注意產(chǎn)生基礎(chǔ)資產(chǎn)的商業(yè)模式和交易合同的真實(shí)性、合法性、可持續(xù)性，基礎(chǔ)資產(chǎn)/底層資產(chǎn)的分散度、商業(yè)合理性、資產(chǎn)評估價(jià)值的合理性，及增信、擔(dān)保措施風(fēng)險(xiǎn)等。

興業(yè)證券風(fēng)險(xiǎn)管理部副總經(jīng)理葉文結(jié)合券商業(yè)務(wù)的操作探討了私募基金托管人責(zé)任，指出其具體職責(zé)主要是保管義務(wù)和監(jiān)督義務(wù)，而常見的免責(zé)、不承擔(dān)責(zé)任包括不承擔(dān)保管義務(wù)、不承擔(dān)投資監(jiān)督責(zé)任、不承擔(dān)預(yù)警止損責(zé)任等。國浩上海律師朱奕奕針對資管糾紛中當(dāng)事人“起訴路徑”與“抗辯策略”進(jìn)行了司法實(shí)證分析，并建議投資者要樹立良好投資觀念，理性維權(quán)，重視證據(jù)的收集、保留，集體維權(quán)；建議管理人、托管人全面履職并完善配套留痕安排、加強(qiáng)投資者教育、加強(qiáng)員工教育、謹(jǐn)慎選擇代銷機(jī)構(gòu)、重視首次應(yīng)訴。

國金證券法律事務(wù)部法務(wù)主管郭懷峰以合同為研究對象，觀察了《場外衍生品業(yè)務(wù)主要法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其控制》，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了衍生品合約“當(dāng)前訂約、未來履行”的“未來性”特征，及其可產(chǎn)生盈虧、可計(jì)價(jià)性、“對賭”合約的三個(gè)特征。國浩香港管理合伙人黃寧寧快速就資管糾紛中的內(nèi)地律師與香港律師如何合作進(jìn)行了介紹，建議兩地律師對仲裁條款的草擬必須做到準(zhǔn)確、完整、可依賴，并建議在合作中綜合考量專業(yè)意見和商業(yè)目的的平衡，為客戶達(dá)成法律目的與商業(yè)利益的統(tǒng)一。

知識產(chǎn)權(quán)分論壇在國浩深圳合伙人謝湘輝的主持下，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師、專家、學(xué)者共論“商業(yè)秘密的訴訟攻防之道”，為與會人士提供了新思路。

多位國浩律師從實(shí)際案例出發(fā)，探討商業(yè)秘密民事侵權(quán)訴訟和技術(shù)秘密合同糾紛的代理，暢談執(zhí)業(yè)過程中遇到的難題和心得感悟。國浩上海合伙人方詩龍重點(diǎn)闡述了技術(shù)秘密的保護(hù)強(qiáng)弱需考慮的因素，國浩南京合伙人邱奎霖則針對商業(yè)秘密訴訟實(shí)務(wù)中律師經(jīng)常遇到的“秘密性與專利新穎性”“秘密性證明責(zé)任分配”等難題作詳細(xì)闡述。江蘇省高級人民法院原審判委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)庭原庭長宋健為與會人員們帶來了屬于“法官”的新視角，表示無論是立法還是司法，近年來各方面均進(jìn)展顯著，司法實(shí)踐對于商業(yè)秘密保護(hù)已釋放出積極強(qiáng)烈的信號。

在圓桌討論環(huán)節(jié)，宋健法官、國浩上海合伙人葉茵茵、國浩長沙合伙人金笑、國浩北京律師粟曉南與方詩龍、邱奎霖律師共同就“商業(yè)秘密”的保護(hù)體系及證據(jù)提交措施等進(jìn)行深度研討，并詳細(xì)答復(fù)在場律師提問，與會律師們均表示干貨滿滿、受益匪淺。

在國浩上海管理合伙人陳楓的主持下，來自評級評估機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)管理、律所等不同視域的專家以“城投公司非標(biāo)債務(wù)問題研究和爭議化解”為主題，共探當(dāng)下實(shí)務(wù)前沿難題。

中誠信政府公共評級部總監(jiān)魏榮從政策背景、債務(wù)環(huán)境等介紹了地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與城投現(xiàn)狀，從多維角度、動態(tài)視角分析了新形勢下的城投信用趨勢，指出城投亟需通過轉(zhuǎn)型重塑運(yùn)營模式和融資能力，提高自身造血功能。結(jié)合房地產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)，國浩上海合伙人王婉怡對城投債融資成本、違約情況、合規(guī)運(yùn)行等方面風(fēng)險(xiǎn)提出了綜合運(yùn)用非訴和訴訟手段，以“法律+政治+經(jīng)濟(jì)”智慧、“時(shí)間換空間”思維進(jìn)行協(xié)商溝通等化解思路。

中企華執(zhí)行總裁高文忠從評估師視角介紹了城投非標(biāo)融資及投資項(xiàng)目特點(diǎn)，并結(jié)合相關(guān)評估案例，圍繞企業(yè)價(jià)值評估方法、價(jià)值類型定義及清算價(jià)值計(jì)算方法，變現(xiàn)率的影響因素和確定方法展開分享，指出價(jià)值類型是影響和決定資產(chǎn)評估價(jià)值的重要因素。泓塬資產(chǎn)董事長王維軍則簡要分析了政府負(fù)債、城投負(fù)債問題現(xiàn)狀，指出要多方聚力優(yōu)化城投負(fù)債緩釋債務(wù)壓力，他運(yùn)用穩(wěn)當(dāng)下、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、開源節(jié)流等應(yīng)對思路，為大家提供了引入創(chuàng)造資金、城投轉(zhuǎn)型升級、各方溝通合作等具體對策。

論壇最后的現(xiàn)場互動環(huán)節(jié)中，國浩貴陽合伙人曹皎、國浩杭州合伙人馬駿等參會國浩律師紛紛結(jié)合自身一線實(shí)務(wù)經(jīng)歷和各位參會嘉賓展開交流，思想碰撞中共探城投債業(yè)務(wù)未來發(fā)展空間。

“本屆論壇是一種堅(jiān)守與傳承，是一次創(chuàng)新與提升，也是一個(gè)基礎(chǔ)和起點(diǎn)。”于寧杰律師在閉幕總結(jié)中表示，國浩民商事爭議解決論壇，一直承載著國浩人對爭議解決“道”和“術(shù)”的尊崇與求索；作為疫情后首次復(fù)辦的本屆本次論壇，不僅有理論研究與技能交流，還融入了成果發(fā)布、公益課程等，形式更多樣，內(nèi)容更豐富；國浩律師爭議解決業(yè)務(wù)的提升是一場“登山戰(zhàn)略”，國浩人在“山重水復(fù)疑無路”時(shí)知難而進(jìn)、“滾石上山”，如今在黃浦江畔成功舉辦本屆論壇，眼前無山巒，心中有高峰，“輕舟已過萬重山”，更應(yīng)志存“一覽眾山小”。 “山高人為峰，廿五再出發(fā)”，在國浩25周年之際，愿大家再攀新高峰！

一場大會、五場分會，本屆國浩民商事爭議解決論壇的精彩內(nèi)容獲得了《人民日報(bào)》《新華財(cái)經(jīng)》等主流媒體以及理購L Council、威科先行、律商聯(lián)訊等自媒體的報(bào)道和轉(zhuǎn)發(fā)，截至稿件發(fā)布前相關(guān)閱讀量共計(jì)65萬余次。本屆論壇通過線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行，其中主論壇共吸引7000余人次在線觀看、知識產(chǎn)權(quán)分論壇在線觀看達(dá)1800余次。

更多論壇內(nèi)容歡迎關(guān)注后續(xù)報(bào)道！