上海金融法院日前公開(kāi)宣告全國(guó)首例金融市場(chǎng)測(cè)試案例司法意見(jiàn),針對(duì)金融市場(chǎng)、金融交易中所涉具有前沿性、亟待法律明確的問(wèn)題,提供明確規(guī)則指引。全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)浩律師(上海)事務(wù)所合伙人呂紅兵留意到這一重磅消息:“金融法院成立以來(lái),在出判例、出規(guī)則、出人才方面成果斐然,期待資本市場(chǎng)全面注冊(cè)制啟動(dòng)后,法院有更多作為,進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際金融市場(chǎng)上的中國(guó)話語(yǔ)權(quán)。”
對(duì)呂紅兵來(lái)說(shuō),上海金融法院意義非凡。正是在呂紅兵和部分委員連續(xù)十多年的呼吁下,才得以獲批設(shè)立。近年來(lái),他仍然致力推動(dòng)建立金融案件審判“三合一”制度。
“作為一名執(zhí)業(yè)律師,奮斗在法律服務(wù)最前沿、法治建設(shè)第一線,依法能動(dòng)履職具有‘先天優(yōu)勢(shì)’。”5年來(lái),呂紅兵共向全國(guó)政協(xié)提交46個(gè)提案,內(nèi)容涉及法治建設(shè)、社會(huì)治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、共同富裕、疫情防控,聚焦法律制度完善、律師權(quán)益保障等。他獲得2021年度“全國(guó)政協(xié)委員優(yōu)秀履職獎(jiǎng)”。今年,他依然奔走在推動(dòng)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的道路上,關(guān)注制定《對(duì)外投資法》,完善公司法律制度,進(jìn)一步加強(qiáng)“發(fā)展全過(guò)程人民民主”相關(guān)法律體系建設(shè),切實(shí)推進(jìn)“從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來(lái)”等話題。
九年調(diào)研化作千字提案
2018年3月28日傍晚,呂紅兵清晰記得這個(gè)日子。彼時(shí),從北京履職返滬不久,他在車(chē)載收音機(jī)里聽(tīng)到一則新聞播報(bào):中央全面深化改革委員會(huì)第一次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于設(shè)立上海金融法院的方案》。
“聽(tīng)到這個(gè)消息,心里還是平靜的,我覺(jué)得這是情理之中的事。不僅是我們一直為之鼓與呼,更是從地方到中央、從司法界到整個(gè)法律界的共識(shí)。反而是朋友們很快發(fā)來(lái)消息祝賀:‘太不容易’!”
追溯上海金融法院的淵源,早在2010年上海市政協(xié)十一屆三次會(huì)議上,張寧、呂紅兵、謝榮興等委員首次提交提案,建議將上海市金融案件集中納入金融庭專門(mén)審理。為了推進(jìn)這一提案落地,呂紅兵以政協(xié)委員的身份多次赴各基層法院、上海市高級(jí)人民法院以及一些國(guó)際金融審判機(jī)構(gòu)取經(jīng)調(diào)研。“基于上海實(shí)際情況,尤其是建設(shè)上海國(guó)際金融中心的客觀需求,建立一個(gè)專門(mén)的、獨(dú)立建制的金融法院非常必要,將進(jìn)一步提升上海金融審判的專業(yè)化水平,增強(qiáng)金融案件裁判規(guī)則的中國(guó)話語(yǔ)權(quán),提高上海國(guó)際金融中心的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。”
2018年的北京人民大會(huì)堂,呂紅兵與其實(shí)、黃琦等委員聯(lián)合提交“關(guān)于設(shè)立上海金融法院的提案”,凝練的千余字背后是歷時(shí)近九年的走訪調(diào)研,“真是有些感動(dòng)和興奮”。這份提案最終獲評(píng)全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)發(fā)布的年度“好提案”。
“上海金融法院的建設(shè)任重道遠(yuǎn),值得我們持續(xù)關(guān)注、不斷建言。”時(shí)至今日,呂紅兵仍然關(guān)注著上海金融法院的發(fā)展,結(jié)合金融與科技行業(yè)的政策動(dòng)向,繼續(xù)為金融司法保障提供高質(zhì)量建言。
既仰望星空也腳踏實(shí)地
呂紅兵擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員期間,連續(xù)兩年獲評(píng)全國(guó)政協(xié)好提案,看似凝練的提案內(nèi)容,背后卻有上萬(wàn)字的調(diào)研報(bào)告作支撐。
這份執(zhí)著,源自法律專業(yè)精神。在他看來(lái),本職工作與履職責(zé)任是相統(tǒng)一、互促進(jìn)、共融合的關(guān)系。一方面聚焦國(guó)家大政方針,細(xì)化思考,提出法治完善方案;另一方面,結(jié)合個(gè)人調(diào)研學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出制度供給建議。
正是這種大處著眼、小處下手的履職方式,使他保持宏闊視角的同時(shí),總能穩(wěn)穩(wěn)落在群眾的心尖上。
譬如去年,他提交了一個(gè)“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)‘扎實(shí)推動(dòng)共同富裕’的法律體系建設(shè)的提案”,為了寫(xiě)好這份提案,他跨界研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,一個(gè)多月內(nèi)密集到企業(yè)和社會(huì)組織開(kāi)展座談?wù){(diào)研。“不知不覺(jué)間調(diào)研并梳理下來(lái),調(diào)研報(bào)告已有萬(wàn)字,聚焦最核心、最關(guān)鍵的要素進(jìn)行高度提煉,注重論述法律體系完善本身的必要性和關(guān)鍵點(diǎn)。”
翻閱呂紅兵今年擬提交的提案,他尤為重視一份“關(guān)于建立老年人權(quán)益保護(hù)公益訴訟制度,切實(shí)維護(hù)老年人合法權(quán)益的提案”。“這份提案事關(guān)《老年人權(quán)益保障法》,但要落腳到更為具體的點(diǎn)上。”呂紅兵介紹,他在工作中發(fā)現(xiàn),部分老年人因?yàn)樯眢w機(jī)能衰退、教育程度不高、法律意識(shí)不強(qiáng)等原因,在權(quán)益受侵犯時(shí)往往處于不愿、不敢、不能“訴”的境地。因此,他提出要以明確的法律條文確立老年人權(quán)益保護(hù)的公益訴訟制度,賦權(quán)于老年基金會(huì)、律所等更多社會(huì)組織,擴(kuò)大提起公益訴訟主體范圍,保護(hù)老年人權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。
讓法治浸潤(rùn)百姓生活細(xì)微處
呂紅兵委員等推動(dòng)了上海金融法院的設(shè)立。
鍵盤(pán)敲擊這句話,只用幾秒鐘。而一群人殫精竭慮埋下時(shí)代的草蛇灰線,卻足足用了十?dāng)?shù)年。
十年上海市政協(xié)委員、五年全國(guó)政協(xié)委員,十五年履職經(jīng)歷,點(diǎn)亮了法律人呂紅兵的職業(yè)生涯。
作為知名律師,呂紅兵日常經(jīng)辦的是“個(gè)案”,其中不乏“大案”“要案”。他善于從中發(fā)現(xiàn)法治建設(shè)中的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上形成“教案”,以饗同業(yè)后輩。而作為全國(guó)政協(xié)委員,他的職責(zé)是將其深化為“提案”,參政議政建言獻(xiàn)策。這是法律工作者參與完善立法的有益路徑,也是政協(xié)委員推進(jìn)法治建設(shè)的應(yīng)有責(zé)任。
少有人知,呂紅兵最鐘愛(ài)、常瀏覽的一個(gè)微信群,是“委員讀書(shū)漫談群”。紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。這位執(zhí)著的法律人,在推進(jìn)一個(gè)問(wèn)題解決后,綿綿用力、馳而不息,站在新起點(diǎn)上努力“再下一城”。這也正是他常提到的:“功成不必在我,功成必定有我,讓法治中國(guó)浸潤(rùn)在百姓生活細(xì)微處。”
本文于2023年3月1日發(fā)布于文匯報(bào)
作者:周辰
編輯:傅璐