小康有豐碑，盛世出大典。
今天，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起正式施行。
民法典被稱為一部社會生活的百科全書。它為何如此重要？它有哪些亮點(diǎn)？它又將怎樣影響我們的生活？現(xiàn)在，就讓我們馬上連線參加全國兩會的國浩律師，全國人大代表、江蘇省律師協(xié)會副會長、國浩執(zhí)行合伙人車捷，全國人大代表、江西省律協(xié)副會長、國浩執(zhí)行合伙人馮帆，全國政協(xié)委員、安徽省律師協(xié)會副會長、國浩執(zhí)行合伙人周世虹，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長、國浩首席執(zhí)行合伙人呂紅兵接受《人民日報(bào)》《新華社》等多家媒體采訪，暢談民法典。
一、它為何如此重要？
"這是一部具有中國特色、體現(xiàn)時(shí)代精神、反映人民意愿的民法典，承載著億萬人民的期許，正在向我們走來。"車捷表示，“民法典將對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人權(quán)保障產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。積極回應(yīng)社會熱點(diǎn)訴求、滿足新時(shí)代人民法治需求、全方位保護(hù)人民民事權(quán)利，立法機(jī)關(guān)努力傾聽人民心聲、聚焦社會熱點(diǎn)問題，讓立法的每一個(gè)環(huán)節(jié)都凝聚社會生活規(guī)則的最大共識。”
“法治是實(shí)現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要途徑。”馮帆說，民法典是市場經(jīng)濟(jì)的基本法，是保護(hù)公民權(quán)利的宣言書，也是調(diào)整各類民事關(guān)系的基本依據(jù)。所以，它的出臺也是中國實(shí)現(xiàn)治理體系與治理能力現(xiàn)代化的“重要一步”。在馮帆看來，中國的民法典是在系統(tǒng)總結(jié)制度建設(shè)成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上編纂的，具有中國特色，回應(yīng)了時(shí)代發(fā)展需求，反映了人民意愿，將為中國提供完備的民事法律保障。
周世虹認(rèn)為，民法典的頒布將是中國法治建設(shè)的里程碑，對形成民事立法系統(tǒng)化、對滿足人民群眾追求美好幸福生活提供了制度保障，對于法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)，對實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。
呂紅兵感受深刻：這既是一部適用于全時(shí)空的民法典，也是一部保護(hù)個(gè)人權(quán)利的民法典，更是一部能激發(fā)全社會活力的民法典。體現(xiàn)了我國科學(xué)立法、民主立法的時(shí)代性、人民性所在，充分彰顯時(shí)代特點(diǎn)，更反映人民意愿。“民法典賦予了社會細(xì)胞在法律框架下健康、蓬勃發(fā)展的能力，從而使得整個(gè)社會肌體具備能力、富有活力、充滿張力、飽含魅力。”呂紅兵說。
二、它有哪些亮點(diǎn)？
車捷：民法典是民族精神、時(shí)代精神的立法表達(dá)，它積極回應(yīng)了社會發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)，在各領(lǐng)域提升國家治理效能，這也集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，是著力改善民生，讓民眾獲得更有尊嚴(yán)的生活。如堅(jiān)持以人為本，將人格權(quán)獨(dú)立成編；首次對人體基因、人體胚胎的醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究給予回應(yīng)；完善隱私權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)制度，這些均表達(dá)了民法對人的終極關(guān)懷。其二，是著力為新常態(tài)下市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律助力，全面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。如深入推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，對農(nóng)村集體所有土地的征地補(bǔ)償、土地承包經(jīng)營權(quán)等相關(guān)制度予以完善；在合同編分別對融資租賃合同、保理合同進(jìn)行了專章規(guī)定，對緩解中小企業(yè)融資難、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。此外，民法典中還積極回應(yīng)了民眾關(guān)切的熱點(diǎn)問題，比如針對社會各界反映強(qiáng)烈的性騷擾問題作出明確規(guī)定等。新增的這些條款和制度設(shè)計(jì)，既保持了民事法律制度的連續(xù)性、穩(wěn)定性，又保持了制度的前瞻性和開放性，更好地保護(hù)了民事主體的合法權(quán)益，助力國家治理能力的提升。
馮帆：在新編纂的民法典中，“平等”與“保護(hù)”是貫穿始終的立法精神。如強(qiáng)化對胎兒利益的保護(hù)，降低限制民事行為能力的年齡標(biāo)準(zhǔn)，宣示對弱勢群體的特殊保護(hù)，規(guī)定成年監(jiān)護(hù)制度，增設(shè)專章規(guī)定居住權(quán)，以滿足特定人群的居住需求等等。此外，民法典適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，回應(yīng)了當(dāng)今社會的現(xiàn)實(shí)需求。例如，民法典單獨(dú)設(shè)立人格權(quán)編，突出保護(hù)人民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等重要權(quán)利，不僅是我國民事立法的一次重大創(chuàng)新，更蘊(yùn)含著對人民權(quán)利的充分尊重和保護(hù)。針對互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展帶來的侵害個(gè)人信息現(xiàn)象，民法典規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則，還首次將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入保護(hù)范圍。
周世虹：民法典具有中國特色、時(shí)代精神和民族精神，回應(yīng)了人民的期待，充滿了以人民為中心的底色。我國民法典共七編，增加了人格權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編；人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編的獨(dú)立成篇強(qiáng)化了對公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)，回應(yīng)了信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對人格權(quán)保護(hù)面臨的新挑戰(zhàn)。民法典在保障權(quán)益、豐富權(quán)益類型方面作出了比較完善的規(guī)定。比如1986年頒布實(shí)施民法通則，由于時(shí)代局限性，沒有物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、用益物權(quán)的概念，更沒有隱私權(quán)的概念，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的進(jìn)步，生活方式的不斷豐富，物權(quán)，隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和個(gè)人信息隱私的保護(hù)都寫進(jìn)了民法典；合同編增加了新的合同類型，侵權(quán)責(zé)任編也豐富了侵權(quán)責(zé)任類型。因此，此次民法典對于民事權(quán)利類型規(guī)定更加豐富，行使權(quán)利規(guī)則更加清晰，權(quán)利保障更加完善。
呂紅兵：民法典草案亮點(diǎn)頻頻。譬如：其中的物權(quán)編草案，針對經(jīng)濟(jì)社會生活以及司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況新問題，在強(qiáng)化業(yè)主權(quán)利保護(hù)、增加居住權(quán)規(guī)定、完善動產(chǎn)抵押和權(quán)利質(zhì)押的規(guī)則等多方面作出完善，更好保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利；合同編草案，充分考慮了當(dāng)前社會存在的一些新問題、新矛盾，從法律角度進(jìn)行規(guī)制，更好地保護(hù)廣大公民的合法權(quán)益，建立更具時(shí)代性的合同制度；人格權(quán)編草案，從保障公眾私生活“安寧權(quán)”，到構(gòu)筑個(gè)人信息安全防火墻，從全面建立反性騷擾制度防線，到及時(shí)應(yīng)對基因編輯等新技術(shù)對人格權(quán)的挑戰(zhàn)等，使其獨(dú)立成編，讓人民生活更有尊嚴(yán)；婚姻家庭編草案，針對當(dāng)前婚姻家庭中的一些現(xiàn)實(shí)問題，為“家和萬事興”提供更強(qiáng)法律保障；繼承編草案，讓繼承制度更符合百姓需求；侵權(quán)責(zé)任編草案，從社會發(fā)展焦點(diǎn)熱點(diǎn)到百姓身邊難點(diǎn)堵點(diǎn)，均作出回應(yīng)，推動解決突出民生問題。
三、它將怎樣影響每個(gè)人的一生？
1、關(guān)鍵詞：疫情防控
翻閱著厚厚的民法典草案，并為之一振。呂紅兵提交的3件提案中的內(nèi)容，在民法典草案最新稿中竟都有直接對應(yīng)條款。3件提案分別是：完善公共衛(wèi)生事件下社區(qū)主體及相互關(guān)系法律制度、完善我國應(yīng)急征用法律制度、完善我國醫(yī)藥儲備法律制度。
呂紅兵注意到，結(jié)合疫情防控，此次民法典審議稿與去年12月公布的征求意見稿相比，有四處作了最新規(guī)定，包括進(jìn)一步完善監(jiān)護(hù)制度；征用組織、個(gè)人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的事由中增加“疫情防控”；增加規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主等應(yīng)執(zhí)行、配合政府依法實(shí)施的應(yīng)急處置管理措施；完善國家訂貨合同制度等。“這正是民法典編纂過程中的與時(shí)俱進(jìn)，通篇貫穿了‘人民至上’的思想，彰顯了科學(xué)立法、民主立法的時(shí)代性、人民性”呂紅兵說。
在呂紅兵看來，法律的生命力在于實(shí)施。許多法律條款都是在緊急適用時(shí)才被激活，方知其立法效果。民法典審議稿中的這些規(guī)定，及時(shí)補(bǔ)上法律條款的欠缺和疏漏，從而構(gòu)筑成一個(gè)閉環(huán)的、嚴(yán)密體系，適用于全時(shí)空與全天候、兼顧平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)，以此保障人民群眾合法權(quán)益，正可謂“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。
2、關(guān)鍵詞：人格權(quán)
（1）問：單獨(dú)設(shè)立人格權(quán)編有何意義？
周世虹：單獨(dú)設(shè)立人格權(quán)編是民法典草案的重要亮點(diǎn)。人格權(quán)是民事主體對其特定的人格利益享有的權(quán)利，包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)等權(quán)利，關(guān)系到每個(gè)人的人格尊嚴(yán)，是民事主體最基本、最重要的權(quán)利。沒有人格權(quán)，公民的其他權(quán)利等于是空中樓閣。可以說人格權(quán)編草案堅(jiān)持以人民為中心，是順應(yīng)人民群眾對人格權(quán)保護(hù)的迫切需求，在現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的基礎(chǔ)上，對各種具體人格權(quán)作了較為詳細(xì)的規(guī)定，為人格權(quán)保護(hù)奠定和提供了充分的民事請求權(quán)法律基礎(chǔ)。呂紅兵：關(guān)于人格權(quán)是否單獨(dú)成編早前是有爭議的，但最終立法者采取了單獨(dú)成編的形式，這是一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)、閃亮點(diǎn)。我們知道，黨的十九大報(bào)告提出要“保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)”，民法典草案“人格權(quán)編”正是貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于保護(hù)人格權(quán)的重要部署，體現(xiàn)以人民為中心的發(fā)展思想，體現(xiàn)對民事權(quán)利的高度重視。同時(shí)，人格權(quán)編的確立也確實(shí)符合社會發(fā)展的需要，我們經(jīng)常講倉廩實(shí)而知禮節(jié)，越到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步時(shí)，對人格的保護(hù)就變得越重要，“民有所呼，法有所應(yīng)”，“人格權(quán)編”的設(shè)立彰顯了人文精神，將為網(wǎng)絡(luò)化、信息化時(shí)代背景下的人格權(quán)保護(hù)從供給側(cè)層面提供法律制度與審判依據(jù)，推進(jìn)我國法治文明的進(jìn)步。
（2）問：人格權(quán)編草案在性騷擾方面作出了規(guī)制，有何現(xiàn)實(shí)意義？
呂紅兵：實(shí)事求是講，性騷擾問題是社會普遍關(guān)注的問題，民法典不能缺位。民法典草案第1010條是關(guān)于性騷擾的條款：違背他人意愿，以語言、行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。大家也清楚，性騷擾會有兩個(gè)問題，往往是比較難以處理的，一是所謂的個(gè)人隱忍，二是舉證難。在司法實(shí)踐中，或說在受害人維護(hù)自己合法權(quán)益中還需要什么？除了勇敢還要有證據(jù)，這樣才能充分維護(hù)自己的合法權(quán)益。民法典草案也想得很周到，規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防措施，要進(jìn)行調(diào)查處置來防止和制止性騷擾，不能不管。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中有些行為人往往利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾，所以要對所在的單位、組織附帶一定的義務(wù)，去幫助受害人維護(hù)合法權(quán)益，讓性騷擾者無計(jì)可施，無從下手，無處可逃。
車捷：草案除明確受害人直接請求行為人承擔(dān)責(zé)任外，還規(guī)定了機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校采取必要的措施防止和制止性騷擾行為的義務(wù)，有利于引起全社會對性騷擾問題的重視，構(gòu)建性騷擾的防范、處理機(jī)制。
（3）《光明日報(bào)》問：2019年8月，一款新推出的AI換臉軟件火爆社交網(wǎng)絡(luò)。一些人認(rèn)為其涉嫌非法收集用戶面部信息，進(jìn)而擔(dān)心這些被收集的面部信息會被濫用、盜用。對此有何看法？
車捷：深度偽造技術(shù)發(fā)展迅速，如果不加約束可能會侵犯公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，甚至可能影響社會穩(wěn)定與國家安全。草案第一百一十一條對此明確規(guī)定了“任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。”同時(shí)，未來人工智能、語音克隆、深度偽造技術(shù)的發(fā)展，將對既有的法律體系和社會誠信體系帶來更大挑戰(zhàn)，加強(qiáng)個(gè)人生物識別信息保護(hù)勢在必行。
3、關(guān)鍵詞：居住權(quán)
（1）《澎湃新聞》問：在民法典物權(quán)編草案中，居住權(quán)入法被視為一大亮點(diǎn)。對此，學(xué)界曾存在不同看法。您認(rèn)為“居住權(quán)”制度的規(guī)制，有何必要性？
4、關(guān)鍵詞：高空拋物
（1）問：針對高空拋物的問題，在民法典侵權(quán)責(zé)任編審議過程中也備受關(guān)注。對此您有何觀察？
呂紅兵：高空拋物是熱點(diǎn)問題，現(xiàn)實(shí)中屢屢發(fā)生，也有很多判例。這次民法典進(jìn)行了特別規(guī)定，更加完善。根據(jù)規(guī)定，高空拋物行為人是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但很多情況下無法界定侵權(quán)人，怎么辦？這里就涉及到物業(yè)使用人，比如說南面一側(cè)的樓上拋物或者墜物，正常的理解是北面的人應(yīng)該是不具有責(zé)任的。這里就說到可能加害的建筑物使用人，但物業(yè)公司要采取安全措施，承擔(dān)調(diào)查責(zé)任，如果查不出來，有關(guān)部門、公安機(jī)關(guān)派出所就要來查清責(zé)任人。所以，民法典草案侵權(quán)編的這些規(guī)定是遞進(jìn)的、環(huán)環(huán)相扣的，核心就是要保護(hù)受害人的合法權(quán)益，同時(shí)貫穿公平原則，實(shí)在不行大家分擔(dān)責(zé)任。這一法律的規(guī)定是對現(xiàn)實(shí)問題的回應(yīng)，具有一定的科學(xué)性、系統(tǒng)性、針對性、可執(zhí)行性。
周世虹：針對高空拋物致人損害事件，民法典草案完善了高樓拋物致人損害責(zé)任，確保了行人“頭頂上的安全”，規(guī)定了建筑物使用人的補(bǔ)償義務(wù)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障義務(wù)，并強(qiáng)化了有關(guān)部門查清責(zé)任人的責(zé)任。
5、關(guān)鍵詞：電子合同
（1）《人民日報(bào)》問：為了適應(yīng)電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要，此次民法典合同編草案對電子合同訂立、履行的特殊規(guī)則作了規(guī)定，能否請您簡單介紹一下？
呂紅兵：民法典審議稿的第469條明確規(guī)定，以電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所在內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文。這樣一個(gè)數(shù)據(jù)電文，就是作為合同的書面方式，也就是我們講這是一種電子合同。
這是從形式角度，民法典作了一個(gè)規(guī)定。怎么來確認(rèn)電子合同的成立，日常的書面合同要簽字蓋章，這個(gè)電子合同怎么才算成立呢？民法典又有明確的規(guī)定，我們雙方說了，你發(fā)一個(gè)確認(rèn)書，我們就算電子合同成立了，那么就以發(fā)送電子的確認(rèn)書為準(zhǔn)。但有時(shí)候，電商平臺會發(fā)布一個(gè)服務(wù)的信息，發(fā)布一個(gè)相關(guān)的條件，于是這個(gè)客戶就去提交一個(gè)訂單。我們又講了，提交訂單的方式也算認(rèn)定這個(gè)電子合同成立了。所以，電子合同和日常的書面合同的成立確實(shí)有不一樣之處。
那么，這個(gè)電子合同怎么履行？民法典的第512條也有規(guī)定，通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)定義的電子合同的標(biāo)的，就是我們買的商品，交付，比如送快遞送過來了，交付，收貨人簽收，意味著這個(gè)貨物的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移了。所以，剛才描繪的這樣一些場景，在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中其實(shí)是經(jīng)常出現(xiàn)的。那么，這些場景在民法典上都有相關(guān)的條文，能夠一一對應(yīng)。前一段網(wǎng)上出現(xiàn)過當(dāng)當(dāng)網(wǎng)夫妻倆個(gè)人搶公章，未來可以講，簽合同不用公章了，我們通過電子合同就可以實(shí)現(xiàn)我們的交易目的。
電子合同的目的就在于高效，就在于促進(jìn)交易，就在于繁榮市場。這是民法典與時(shí)俱進(jìn)的一種生動體現(xiàn)。
6、關(guān)鍵詞：婚姻繼承
（1）問：有關(guān)離婚冷靜期等問題也備受關(guān)注，對此有何看法？
呂紅兵：應(yīng)該講，冷靜期的用意就是希望離婚不沖動，少閃離，為了維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，從而維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定，這是規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)。這個(gè)冷靜期不純粹是中國首創(chuàng)，在國外也有這樣的一些制度，比如說，在美國有些州就有6個(gè)月的冷靜期，在加拿大甚至還有一年的冷靜期。當(dāng)然，這個(gè)規(guī)定還應(yīng)該做進(jìn)一步的完善，比如說，夫妻一方有出軌行為、家暴行為，這時(shí)冷靜期就可以隨時(shí)中斷，確定婚姻關(guān)系的終止。
馮帆：現(xiàn)在沖動、輕率離婚的現(xiàn)象增多，為了保護(hù)家庭關(guān)系穩(wěn)定，民法典草案規(guī)定了提交離婚登記申請后三十日的離婚冷靜期。針對離婚訴訟中出現(xiàn)的“久調(diào)不判”問題也增加規(guī)定。換句話說，民法典施行后，夫妻沖動、輕率離婚現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)會有減少，但是感情確已破裂且無法挽回的夫妻想要離婚則不用像以前一樣經(jīng)歷“持久戰(zhàn)”。
（2）《澎湃新聞》問：民法典與每個(gè)人的生老病死息息相關(guān)。在繼承編草案中，明確了立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。這一規(guī)定有何現(xiàn)實(shí)意義？您如何看待繼承寬宥制度？
呂紅兵：遺囑可能有多份，但以最后一份為準(zhǔn)，這個(gè)法律原則其實(shí)是通情達(dá)理的，不合情不合理的法條其實(shí)是沒有生命力的。大家想，最后一份遺囑它是被繼承人最新的意思表示，界定的是最新的財(cái)產(chǎn)狀況，遺囑關(guān)于遺產(chǎn)的繼承，最新的遺產(chǎn)狀況同時(shí)又是對繼承人最新的表現(xiàn)狀況的判斷和安排。
過去我們立遺囑的時(shí)候，剛開始覺得這個(gè)孩子挺好的，后來覺得對自己很不好，當(dāng)然要改遺囑，那肯定要以后面的遺囑為準(zhǔn)。所以，這一規(guī)制合法、合情、合理。
繼承權(quán)的寬宥制度也是很正常的，孰人無過，改了就好，特別是當(dāng)下獨(dú)生子女多，如果說不給悔改的機(jī)會，遺產(chǎn)最后就很難獲得繼承人繼承。對中國目前客觀情況來說，繼承權(quán)的寬宥制度其實(shí)是在貫徹以人為本、以民為本、以家為本、以親為本的理念，這是一個(gè)比較好的規(guī)定。
（3）《中國婦女報(bào)》問：根據(jù)現(xiàn)行繼承法，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。草案在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大了扶養(yǎng)人的范圍，意義何在？
馮帆：草案在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大了扶養(yǎng)人的范圍，明確自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。這種修改更加有利于多樣化養(yǎng)老需求的滿足。隨著我國人口老齡化程度加深，一些空巢、孤寡老人的養(yǎng)老問題日益凸顯，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度讓這類老人有了“老有所依”的法律保障，這樣更加符合公民處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，有利于促進(jìn)家庭和睦、推進(jìn)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
（4）《中國婦女報(bào)》問：隨著時(shí)代的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)形式不斷豐富，比如像QQ號、游戲賬戶等虛擬財(cái)產(chǎn)，草案對此作出回應(yīng)的意義何在？
馮帆：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)購物平臺和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)早已深入我們的生活，需要法律對這些成為了常態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)物有所規(guī)制。民法典的編纂不是對以往生效單行法的簡單堆砌，而是結(jié)合了我們所處時(shí)代的特點(diǎn)，以及社會長期發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種新問題、新情況，在總結(jié)現(xiàn)行立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行的制度完善、設(shè)計(jì)和創(chuàng)新。草案對于QQ號、游戲賬戶等虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行回應(yīng)就是適應(yīng)時(shí)代特點(diǎn)，擴(kuò)大繼承遺產(chǎn)的范圍，只要是自然人合法取得的財(cái)產(chǎn)，都屬于遺產(chǎn)，可以被繼承，最大限度地保障私有財(cái)產(chǎn)繼承的需要。
來自國浩律師事務(wù)所的全國人大代表、政協(xié)委員們，不約而同地對民法典草案進(jìn)行深入研究，積極參與調(diào)研、討論、論證，建真言、獻(xiàn)良策、出實(shí)招。其中，車捷律師曾列席全國人大常委會會議，參與民法典分編草案的審議并提出了不少修改意見和建議。今年4月，結(jié)合疫情防控的新形勢特別是“健康碼”等信息手段的廣泛運(yùn)用，車捷律師提出了如何保護(hù)疫情期間采集的公民個(gè)人信息、防止信息擴(kuò)散的建議，國家有關(guān)部門也及時(shí)進(jìn)行了交辦。馮帆律師在民法典草案發(fā)布后，仔細(xì)研讀并和同事們一起對草案逐條分析、討論，將其中的重點(diǎn)或有爭議的問題歸納整理，形出初步修改意見；再收集律師、法官、檢察官等專業(yè)人士的意見、建議，同時(shí)開展在線調(diào)研，用將近兩個(gè)月的時(shí)間，形成近三萬字的修改建議提交給全國人大，其中有的建議得到采納。周世虹律師在此次兩會參與民法典草案討論后，提出了多條修改建議。呂紅兵律師曾代表全國律協(xié)參加民法典草案編纂相關(guān)工作......
兩會已閉幕，但國浩律師對民法典的關(guān)注并未止步。在接受《法制日報(bào)》采訪時(shí)，呂紅兵還建議，在民法典審議通過之后，要盡快開展一場持續(xù)的、大規(guī)模的、全民性的宣傳教育活動，讓人人知道、家家明白、戶戶知曉，讓法律能夠得到切實(shí)踐行、充分維護(hù)、有力保障。他強(qiáng)調(diào)，今年是脫貧攻堅(jiān)決勝之年。堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，應(yīng)注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合。扶志、扶智也應(yīng)包括“扶法”，在提高貧困人口和貧困地區(qū)的智力水平即“智商”的同時(shí)，提高其法律意識即“法商”也應(yīng)是題中應(yīng)有之義。“在民法典通過之后，相關(guān)的普法工作一定要深入農(nóng)村、農(nóng)戶、農(nóng)民當(dāng)中，與脫貧攻堅(jiān)、振興農(nóng)村密切結(jié)合，使這部百科全書能夠?yàn)楦嗟娜酥獣浴！眳渭t兵說。
人民日報(bào)、新華社、央視新聞、中國青年報(bào)、檢察日報(bào)、光明日報(bào)、中新社、人民政協(xié)報(bào)、新京報(bào)、中國婦女報(bào)、法制日報(bào)、解放日報(bào)、文匯報(bào)、江西日報(bào)、安徽網(wǎng)、江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)、江蘇法制報(bào)、團(tuán)結(jié)報(bào)、澎湃新聞、南方都市報(bào)、律新社、東方網(wǎng)等媒體，對國浩律師在兩會熱議民法典進(jìn)行了報(bào)道。